To invest or not to invest the business Angel´s dilemma
Journal of Innovation & Knowledge,
Год журнала:
2025,
Номер
10(3), С. 100699 - 100699
Опубликована: Март 29, 2025
Язык: Английский
Innovative startups and their traditional peers: Further evidence using performance and survival analysis
Review of Financial Economics,
Год журнала:
2025,
Номер
unknown
Опубликована: Апрель 28, 2025
Язык: Английский
Comparative analysis of crowdfunding and bank financing: The effect of market uncertainty
International Journal of Production Economics,
Год журнала:
2025,
Номер
unknown, С. 109657 - 109657
Опубликована: Май 1, 2025
Язык: Английский
Can Sustainability Disclosure Affect Crowdfunding Success?
Business Strategy and the Environment,
Год журнала:
2025,
Номер
unknown
Опубликована: Июнь 4, 2025
ABSTRACT
Sustainability
has
emerged
as
a
critical
element
in
entrepreneurial
finance,
yet
its
role
reward‐based
crowdfunding
(RBC)
remains
underexplored.
Existing
studies
on
sustainability
and
primarily
focus
equity‐based
models,
specific
project
types,
or
single‐country
analyses,
leading
to
mixed
findings
limited
generalizability.
To
address
this
gap,
we
conducted
cross‐country
study
assessing
how
disclosure
influences
RBC
success.
Using
novel
machine
learning
approach,
objectively
classify
campaign
orientation,
overcoming
the
subjectivity
of
traditional
keyword‐based
methods.
Analyzing
1838
Kickstarter
campaigns
across
Europe,
find
that
increases
funds
raised
by
70.4%
success
probability
10%,
accounting
for
several
control
variables.
These
results
provide
empirical
evidence
serves
quality
signal,
mitigating
information
asymmetry
significantly
increasing
Our
advances
finance
literature
demonstrating
positive
impact
introducing
learning–based
methodology
objective
classification.
Beyond
theoretical
contributions,
offer
practical
implications
entrepreneurs
platform
regulators,
emphasizing
strategic
importance
transparent
communication
ensure
Язык: Английский
Ландшафт теории и практики Форсайта: между стратегической и трансформативной ориентацией
Foresight-Russia,
Год журнала:
2024,
Номер
18(3), С. 41 - 53
Опубликована: Сен. 19, 2024
Форсайт-исследователи,
как
и
другие
профессиональные
сообщества,
эволюционируя,
совершают
переходы
к
более
сложным
теориям
практикам,
позволяющим
решать
комплексные
задачи
на
новых
уровнях,
требующих
целостного
охвата
в
работе
со
сложными
социальными,
экономическими,
технологическими
экологическими
системами.
Возникает
необходимость
понимания
природы
сложных
систем
для
формирования
соответствующего
мышления,
выходящего
за
рамки
устоявшихся
представлений
о
природе
возможностей.
Неоднородная
способность
освоению
знаний
привела
появлению
кругах
Форсайт-исследователей
философского
разделения
между
относительно
узким
(в
логике
корпоративных
стратегий)
целостным,
трансформативным
взглядами
будущее.
В
статье
оценивается
степень
такого
динамика
его
изменения
посредством
выборочного
анализа
практик
ведущих
мировых
Форсайт-центров.
Представлен
обзор
их
философий,
концепций
практик,
оценена
готовности
системному
подходу
сквозь
призму
пяти
измерений
Форсайта.
Исследование
выявило
не
столь
очевидный
тренд
—
многие
центры
понимают
ценность
действенность
теории
решения
современных
проблем
усложняющемся
контексте
вводят
«системность»
свою
философию.
Однако
возникают
трудности
с
синтезом
рациональных
иррациональных
аспектов
стратегическом
мышлении,
которые
заложены
историческими
когнитивными
аспектами.
Преодоление
этой
когнитивной
дитохомии
позволяет
специалистам
по
Форсайту
«видеть
будущее
далеко,
глубоко
всеохватно
целостности»
получать
точное
представление
том,
что
приближается
этому
превентивно
подготовиться.
Язык: Русский