Alfabetización en inteligencia artificial en modalidades de estudio presencial y virtual entre estudiantes universitarios DOI
Ángel Ramón Sabando García, Jenniffer Sobeida Moreira-Chóez,

Antonio Andrés Bazurto-Loor

и другие.

Опубликована: Дек. 30, 2024

La incorporación de la inteligencia artificial en los procesos educativos ha transformado las dinámicas enseñanza y aprendizaje entornos presenciales virtuales. No obstante, persisten interrogantes sobre diferencias el esta tecnología según modalidad educativa. El objetivo principal investigación fue comparar modalidades estudio presencial virtual entre estudiantes universitarios ecuatorianos. metodología utilizó un enfoque cuantitativo explicativo para analizar variables observadas latentes relacionadas con IA. muestra incluyó a 432 diversas instituciones educación superior, distribuidos 56% 44% presencial. Los análisis se realizaron SPSS versión 25 AMOS 24, empleando Cuestionario Alfabetización IA, que abarca dimensiones afectivas, conductuales, cognitivas éticas. multivariado invarianza factorial, basado multigrupo, mostró una excelente fiabilidad del cuestionario (α=0.960 Ω=0.959), puntajes más altos virtual. índices ajuste modelo fueron altamente satisfactorios (X²=2.647, NFI=0.904, RFI=0.897, IFI=TLI=0.934, CFI=0.938, RMSEA=0.064). Se concluyó son equivalentes uso artificial, evidenciado por configural, métrica, escalar estricta, sin significativas medias analizadas. Estos hallazgos destacan efectividad ambas IA contextos

A comparative study of undergraduate English major students’ perceptions of traditional versus online learning DOI
Phalla Chea

E-Learning and Digital Media, Год журнала: 2024, Номер unknown

Опубликована: Дек. 18, 2024

The study investigates the perception of English major students towards traditional and online learning methods across various variables, including engagement, convenience, flexibility, motivation, communication, technology, satisfaction, retention, comprehension. A mixed-method approach was used to gather quantitative qualitative data. validated questionnaire prepared using SoJump via WeChat web, containing demographic information a pre-validated 12-item on students’ perceptions learning. Descriptive statistics were for initial analysis. Semi-structured interviews conducted elicit feedback opinions. 520 from 30 prestigious universities in China participated study. findings suggest that both modes instruction contribute different potentials improving Traditional offers better retention than due its interactive nature lack technical issues. Online comprehension, allowing access materials at their own pace balance other commitments. Satisfaction emphasized, introverts able communicate confidently feel class-related. Students also recommend blended learning, as main course complement.

Язык: Английский

Процитировано

0

Alfabetización en inteligencia artificial en modalidades de estudio presencial y virtual entre estudiantes universitarios DOI
Ángel Ramón Sabando García, Jenniffer Sobeida Moreira-Chóez,

Antonio Andrés Bazurto-Loor

и другие.

Опубликована: Дек. 30, 2024

La incorporación de la inteligencia artificial en los procesos educativos ha transformado las dinámicas enseñanza y aprendizaje entornos presenciales virtuales. No obstante, persisten interrogantes sobre diferencias el esta tecnología según modalidad educativa. El objetivo principal investigación fue comparar modalidades estudio presencial virtual entre estudiantes universitarios ecuatorianos. metodología utilizó un enfoque cuantitativo explicativo para analizar variables observadas latentes relacionadas con IA. muestra incluyó a 432 diversas instituciones educación superior, distribuidos 56% 44% presencial. Los análisis se realizaron SPSS versión 25 AMOS 24, empleando Cuestionario Alfabetización IA, que abarca dimensiones afectivas, conductuales, cognitivas éticas. multivariado invarianza factorial, basado multigrupo, mostró una excelente fiabilidad del cuestionario (α=0.960 Ω=0.959), puntajes más altos virtual. índices ajuste modelo fueron altamente satisfactorios (X²=2.647, NFI=0.904, RFI=0.897, IFI=TLI=0.934, CFI=0.938, RMSEA=0.064). Se concluyó son equivalentes uso artificial, evidenciado por configural, métrica, escalar estricta, sin significativas medias analizadas. Estos hallazgos destacan efectividad ambas IA contextos

Процитировано

0