Фильтры: Интеллектуальная собственность × Тип статьи: Исследовательская статья ×

Иванов А. А.

Право. Журнал Высшей школы экономики, Год журнала: 2010, Номер №3, С. 3 - 7

Опубликована Июль 1, 2010

В статье рассматриваются современные тенденции развития исключительных прав, определены контуры их развития, проанализированы причины их возникновения и изменения условий, в которых исключительные права существуют в современном обществе.

Загрузка...

Кашанин А. В.

Право. Журнал Высшей школы экономики, Год журнала: 2010, Номер №1, С. 114 - 124

Опубликована Янв. 1, 2010

В работе исследуются проблемы эффективности авторско-правовой охраны произведений с незначительным уровнем творческого характера на материале практики французских судов. На основе анализа дисфункций, возникающих при включении таких произведений в число объектов авторского права, сформулированы выводы о пределах эффективности механизма континентального авторского права.

Загрузка...

Федотов М. А.

Право. Журнал Высшей школы экономики, Год журнала: 2009, Номер №2, С. 31 - 56

Опубликована Апрель 1, 2009

Авторско-правовые аспекты сохранения и развития русскоязычного информационного пространства

Загрузка...

Никита Назаров
Труды по Интеллектуальной Собственности, Год журнала: 2022, Номер 43(4), С. 101 - 110

Опубликована Ноя. 25, 2022

Машинное творчество становится одной из самых важных технологий при создании объектов интеллектуальной собственности. Это происходит во многих отраслях творческой деятельности, как с указанием на использование технологий, так и с утаиванием данной информации. В итоге человеческое творчество может быть заменено творчеством ЭВМ. Можно предположить, что в дальнейшем все творческие специальности могут исчезнуть и стать такой же экзотикой, как ручная работа мастера. Они будут цениться в определенных социальных кругах, но в массовом обороте окажется труд машины, которая будет эффективнее и экономичнее, чем человек. Тем не менее в регулировании машинного творчества существуют нерешенные правовые вопросы, так как законодатели многих стран подходят с осторожностью …

Загрузка...

О.А. Рузакова,

Е.С. Гринь

Вестник Пермского университета. Юридические науки, Год журнала: 2017, Номер 38, С. 508 - 520

Опубликована Янв. 1, 2017

Введение: статья посвящена сравнительному анализу систематизации результатов интеллектуальной деятельности в Российской Федерации и зарубежных странах. Система учета объектов творческого труда в разных странах, в том числе и России, функционирует в различных областях. Так, в библиотеках, архивах реестры ведут организации по коллективному управлению правами. В Европе, например, создан реестр так называемых сиротских произведений – произведений, автор которых неизвестен. Вместе с тем разнообразие таких реестров не всегда позволяет эффективно осуществлять коммерциализацию таких объектов, тем более, если оборот прав осуществляется в сети Интернет. В статье рассматриваются различные системы учета результатов творческого труда, выявляются возможности применения технологий блокчейн применительно к систематизации таких результатов. Цель: …

Загрузка...

Гринь Елена Сергеевна,

Гринь Олег Сергеевич

Актуальные проблемы российского права, Год журнала: 2016, Номер №6, С. 141 - 149

Опубликована Янв. 1, 2016

Статья посвящена анализу договорных форм коммерциализации результатов научной деятельности. Рассматриваются правовые механизмы распоряжения правами на результаты научной деятельности, анализируются положения действующего законодательства в исследуемой сфере. В работе представлены основные правовые формы использования объектов интеллектуальных прав в свете развития инновационной экономики и реализации положений Стратегии инновационного развития РФ до 2020 г. и проекта Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации до 2035 г. Рассматриваются договор об отчуждении исключительных прав, лицензионный договор, договор на выполнение научно-исследовательской работы, залог исключительных прав, договоры заказа и др. Указанные формы распоряжения правами на результаты научной деятельности могут быть использованы авторами и правообладателями в целях коммерциализации созданных ими продуктов …

Загрузка...

Никита Назаров
Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, Год журнала: 2020, Номер №3, С. 53 - 62

Опубликована Март 1, 2020

В статье магистранта 1 курса факультета права НИУ ВШЭ по направлению«Право информационных технологий и интеллектуальной собственности» Н.А. Назарова рассматриваются доктринальные вопросы признания авторства на объекты, созданные искусственным интеллектом или при его помощи. Анализируется историявозникновения произведений, созданных искусственным интеллектом. Проведено деление доступа к использованию искусственного интеллекта на свободный и закрытый. В связи с чем автором предлагается признавать авторскиеправа за определенными участникамив зависимости от вида доступа к объекту.

Загрузка...

Никита Назаров
Патенты и лицензии. Интеллектуальные права, Год журнала: 2021, Номер №8, С. 50 - 57

Опубликована Авг. 1, 2021

Н.А.Назаров – стажер-исследователь Института права цифровой среды Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, магистрант 2 курса программы «Право информационных технологий и интеллектуальной собственности» университета (Москва, [email protected]), на основе анализа трех юрисдикций (ЕС на примере Эстонии, Китая и России) продолжает исследование возможных вариантов закрепления прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные с использованием искусственного интеллекта.

Загрузка...

Никита Назаров
Патенты и лицензии. Интеллектуальные права, Год журнала: 2021, Номер №7, С. 59 - 65

Опубликована Июль 1, 2021

В статье Н.А.Назарова – стажера-исследователя Института права цифровой среды Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, магистранта 2 курса программы «Право информационных технологий и интеллектуальной собственности» университета (Москва, [email protected]) исследуется проблема возможного закрепления прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные с использованием искусственного интеллекта. Рассмотрение данного вопроса строилось на анализе трех юрисдикций: ЕС на примере Эстонии, Китая и России

Загрузка...

Агарков Михаил Михайлович

Опубликована Янв. 1, 1915

Впервые со времени издания Германского гражданского уложения право на имя стало объектом законодательной нормировки в качестве цельного частноправового института. Параграф 12 BGB гласит: «Wird das Recht zum Gebrauch eines Namens dem Berechtigten von einem anderen bestritten, oder wird das Interesse des Berechtigten dadurch ver-letzt, dass ein anderer unbefugt den gleichen Namen gebraucht, so kann der Berechtigte von dem anderen Bezeitigung der Beintrachtigung verlangen. Sind weitere Beeintrachtigung zu besorgen, so kann er auf Unterlassung klagen». Возможные нарушения сводятся этой статьей к двум группам - к оспариванию имени и к неправомерному употреблению его другим лицом. Такое же подразделение проведено и в § …

Загрузка...