Analisis Evaluasi Vendor Menggunakan Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT) di PT XYZ DOI Creative Commons

Friyanka Dwitasari

Jurnal Logic., Journal Year: 2024, Volume and Issue: 3(1), P. 33 - 37

Published: Aug. 22, 2024

Penelitian ini mengkaji evaluasi vendor di PT XYZ menggunakan metode Multi-Attribute Utility Theory (MAUT) dan membandingkannya dengan eksisting. Permasalahan utama adalah penilaian yang kurang objektif akibat pemberian bobot sama rata untuk setiap kriteria. Metode MAUT diterapkan lima kriteria utama: karyawan, komunikasi, harga, administrasi, kualitas, masing-masing berbeda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa memberikan lebih terukur dibandingkan Peringkat berdasarkan D (14,667), A (14,34), C (5,332, B (2,664), sedangkan eksisting menghasilkan urutan A, D, C, B. Analisis lanjut mengungkapkan sensitif terhadap variasi kinerja adaptif perubahan prioritas organisasi. Kesimpulannya, menawarkan pendekatan komprehensif akurat dalam XYZ.

Sustainable and Resilient Engineering for Facade Design under Uncertainty in the Tropics DOI

Yidan Gao,

Umberto Alibrandi, Khalid M. Mosalam

et al.

ASCE-ASME Journal of Risk and Uncertainty in Engineering Systems Part A Civil Engineering, Journal Year: 2024, Volume and Issue: 10(2)

Published: Feb. 23, 2024

Language: Английский

Citations

0
Analysis of MAUT methods in determining recipients for the hope family program (PKH) DOI

Nurul Rahmadani,

Febby Madonna Yuma,

Dahriansah

et al.

AIP conference proceedings, Journal Year: 2024, Volume and Issue: 3024, P. 040008 - 040008

Published: Jan. 1, 2024

Views Icon Article contents Figures & tables Video Audio Supplementary Data Peer Review Share Twitter Facebook Reddit LinkedIn Tools Reprints and Permissions Cite Search Site Citation Nurul Rahmadani, Febby Madonna Yuma, Dahriansah, Rizky Fauziah, Chitra Latiffani, Aulia Faturrohim; Analysis of MAUT methods in determining recipients for the hope family program (PKH). AIP Conf. Proc. 10 April 2024; 3024 (1): 040008. https://doi.org/10.1063/5.0204522 Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Dropdown Menu input auto suggest filter your All ContentAIP Publishing PortfolioAIP Conference Proceedings Advanced |Citation

Language: Английский

Citations

0
Multicriterial Quantitative Estimations for Evaluation of Scenarios for Development of the Bulgarian National Energy System DOI

Kristina Hadzhiyska,

Dimo Stoilov

Published: June 12, 2024

Language: Английский

Citations

0
Analisis Evaluasi Vendor Menggunakan Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT) di PT XYZ DOI Creative Commons

Friyanka Dwitasari

Jurnal Logic., Journal Year: 2024, Volume and Issue: 3(1), P. 33 - 37

Published: Aug. 22, 2024

Penelitian ini mengkaji evaluasi vendor di PT XYZ menggunakan metode Multi-Attribute Utility Theory (MAUT) dan membandingkannya dengan eksisting. Permasalahan utama adalah penilaian yang kurang objektif akibat pemberian bobot sama rata untuk setiap kriteria. Metode MAUT diterapkan lima kriteria utama: karyawan, komunikasi, harga, administrasi, kualitas, masing-masing berbeda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa memberikan lebih terukur dibandingkan Peringkat berdasarkan D (14,667), A (14,34), C (5,332, B (2,664), sedangkan eksisting menghasilkan urutan A, D, C, B. Analisis lanjut mengungkapkan sensitif terhadap variasi kinerja adaptif perubahan prioritas organisasi. Kesimpulannya, menawarkan pendekatan komprehensif akurat dalam XYZ.

Citations

0
Analisis Evaluasi Vendor Menggunakan Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT) di PT XYZ DOI Creative Commons

Friyanka Dwitasari

Jurnal Logic., Journal Year: 2024, Volume and Issue: 3(1), P. 33 - 37

Published: Aug. 22, 2024

Penelitian ini mengkaji evaluasi vendor di PT XYZ menggunakan metode Multi-Attribute Utility Theory (MAUT) dan membandingkannya dengan eksisting. Permasalahan utama adalah penilaian yang kurang objektif akibat pemberian bobot sama rata untuk setiap kriteria. Metode MAUT diterapkan lima kriteria utama: karyawan, komunikasi, harga, administrasi, kualitas, masing-masing berbeda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa memberikan lebih terukur dibandingkan Peringkat berdasarkan D (14,667), A (14,34), C (5,332, B (2,664), sedangkan eksisting menghasilkan urutan A, D, C, B. Analisis lanjut mengungkapkan sensitif terhadap variasi kinerja adaptif perubahan prioritas organisasi. Kesimpulannya, menawarkan pendekatan komprehensif akurat dalam XYZ.

Citations

0