Les pesticides, un risque pour la santé ?
Nolwenn Bühler,
No information about this author
Sarah Waeber
No information about this author
Revue d anthropologie des connaissances,
Journal Year:
2024,
Volume and Issue:
18(2)
Published: Jan. 1, 2024
Cet
article
se
penche
sur
la
façon
dont
les
incertitudes
et
confusion
liées
au
danger
des
pesticides
pour
santé
construisent
quotidien
chez
professionnel·les
agricoles
du
canton
de
Vaud
(Suisse).
S’appuyant
études
«
fabrique
l’ignorance
»
(Counil
&
Henry,
2016
;
Dedieu,
2022),
l’article
propose
d’étudier
le
rôle
agriculteur·rices
dans
maintien
autour
toxicité
ces
produits.
En
mettant
l’accent
savoirs
expérientiels
(Rabeharisoa
al.,
2014),
présente
deux
dynamiques
production
opérant
ce
contexte.
D’une
part,
nous
examinons
central
expériences
corporelles
sensibles
création
d’une
ignorance
loop
(Durant,
2020),
soit
un
cycle
itératif
co-constitution
l'ignorance.
D’autre
demandons
comment
pratiques
quotidiennes
gestion
influencent
confiance
méfiance
à
l’œuvre
rapport
aux
autorités
qui
homologuent
régulent
pesticides,
ainsi
que
leur
science.
Cette
analyse
souligne
l’importance
dépendance
système
agro-alimentaire,
effets
délétères
stigmatisation
laquelle
cette
profession
est
confrontée,
comme
éléments
majeurs
participant
entretenir
dangerosité
pesticides.
Care-fully?: The Question of “Knowledge Co-production” in Arctic Science
Catalyst Feminism Theory Technoscience,
Journal Year:
2023,
Volume and Issue:
9(2)
Published: Nov. 5, 2023
Understanding
and
redressing
the
climate
crisis
in
Arctic
demands
acknowledging
translating
perspectives
from
frontline
communities,
environmental
scientists,
Indigenous
knowledge
bearers,
social
scientists.
As
a
first
approximation
to
question
of
how
scientists
conceptualize
enact
“knowledge
co-production,”
we
analyze
they
write
about
it
their
academic
publications
through
systematic
literature
review.
Based
on
results,
identify
lack
clear
definition
practical
engagement
with
“co-production”
understood
as
practice
integrating
knowledges
methodological
approaches
various
disciplines
cultures.
We
raise
concerns
regarding
researchers’
claims
co-production
without
understanding
what
means,
which
is
particularly
harmful
for
communities
whose
practices
have
long
marginalized
exploited.
In
response,
argue
that
feminist
STS
scholarship
provides
crucial
guidance
create
sustain
meaningful
relationships
co-production.
These
can
potentially
subvert
power
inequities
prevented
many
science
teams
breaking
out
traditional
disciplinary
silos
new
forms
exchange,
those
based
notions
care
collaborators,
equity.
Language: Английский