Evaluation of a new molecular test for the detection of SARS-CoV-2 nucleic acid in salivary samples DOI Creative Commons
Ilaria Talli, Andrea Padoan, Stefania Moz

et al.

Journal of Medical Biochemistry, Journal Year: 2023, Volume and Issue: 42(4), P. 658 - 664

Published: Jan. 1, 2023

Molecular testing is considered the gold standard for detection of SARS-CoV-2. This study aimed to compare performance P742H SARS-CoV-2 Nucleic Acid Multiplex Detection Kit in salivary samples, with respect 732HF Novel Coronavirus (2019-nCoV) and TaqPath COVID-19 CEIVD RT-PCR Kit, used at University-Hospital Padova, Italy.One hundred twenty-four samples selfcollected by healthcare workers (HCW) during screening program Italy, from Oct Nov 2022, were included study. RNA extraction was performed Viral DNA Extraction (Technogenetics, Lodi, Italy) amplification Italy). extracted using MagNa Pure 96 NA Small Volume (Roche, Switzerland) analysis (Thermo Fisher Scientific, USA).Molekularno testiranje se smatra zlatnim standardom za otkrivanje Ova studija imala je cilj da uporedi performanse kompleta detekciju multipleksa nukleinske kiseline u uzorcima pljuvačke, odnosu na komplet novog koronavirusa i TakPath CE-IVD RT -PCR komplet, koji koristi Univerzitetskoj bolnici Padovi, Italija.U studiju uključeno 124 uzorka pljuvačke koje su sami sakupili zdravstveni radnici (ZR) tokom programa skrininga Italija, od oktobra do novembra 2022. Ekstrakcija RNK izvedena pomoću ekstrakciju virusne DNK Italija), a amplifikacija Italija). ekstrahovana koriščenjem vajcarska) analizu SAD).94 bila pozitivna P742H, dok 30 bilo negativno; 732HF, uzoraka pozitivno, 28 negativno, sa ukupnim slaganjem 97,5% (Koenov = 0,930, p < 0,001). dao 95 pozitivnih 29 negativnih rezultata, 100% 1,0, 0,001) 0,931, 0,0032) HF 97,5%. Upoređujuči prag ciklusa (Ct) između nisu pronađene statistički značajne razlike (p n.s.).Metoda pokazala bolje uzorke pri čemu oba isto vreme amplifikacije. Pored toga, rezultati bili uporedivi onima dobijenim metodom visoke propusnosti TakPath.

Evaluation of a new molecular test for the detection of SARS-CoV-2 nucleic acid in salivary samples DOI Creative Commons
Ilaria Talli, Andrea Padoan, Stefania Moz

et al.

Journal of Medical Biochemistry, Journal Year: 2023, Volume and Issue: 42(4), P. 658 - 664

Published: Jan. 1, 2023

Molecular testing is considered the gold standard for detection of SARS-CoV-2. This study aimed to compare performance P742H SARS-CoV-2 Nucleic Acid Multiplex Detection Kit in salivary samples, with respect 732HF Novel Coronavirus (2019-nCoV) and TaqPath COVID-19 CEIVD RT-PCR Kit, used at University-Hospital Padova, Italy.One hundred twenty-four samples selfcollected by healthcare workers (HCW) during screening program Italy, from Oct Nov 2022, were included study. RNA extraction was performed Viral DNA Extraction (Technogenetics, Lodi, Italy) amplification Italy). extracted using MagNa Pure 96 NA Small Volume (Roche, Switzerland) analysis (Thermo Fisher Scientific, USA).Molekularno testiranje se smatra zlatnim standardom za otkrivanje Ova studija imala je cilj da uporedi performanse kompleta detekciju multipleksa nukleinske kiseline u uzorcima pljuvačke, odnosu na komplet novog koronavirusa i TakPath CE-IVD RT -PCR komplet, koji koristi Univerzitetskoj bolnici Padovi, Italija.U studiju uključeno 124 uzorka pljuvačke koje su sami sakupili zdravstveni radnici (ZR) tokom programa skrininga Italija, od oktobra do novembra 2022. Ekstrakcija RNK izvedena pomoću ekstrakciju virusne DNK Italija), a amplifikacija Italija). ekstrahovana koriščenjem vajcarska) analizu SAD).94 bila pozitivna P742H, dok 30 bilo negativno; 732HF, uzoraka pozitivno, 28 negativno, sa ukupnim slaganjem 97,5% (Koenov = 0,930, p < 0,001). dao 95 pozitivnih 29 negativnih rezultata, 100% 1,0, 0,001) 0,931, 0,0032) HF 97,5%. Upoređujuči prag ciklusa (Ct) između nisu pronađene statistički značajne razlike (p n.s.).Metoda pokazala bolje uzorke pri čemu oba isto vreme amplifikacije. Pored toga, rezultati bili uporedivi onima dobijenim metodom visoke propusnosti TakPath.

Citations

0