West Kazakhstan Medical Journal,
Journal Year:
2024,
Volume and Issue:
66(4), P. 387 - 400
Published: Dec. 20, 2024
The
COVID-19
pandemic
has
prompted
an
urgent
need
to
understand
the
differences
between
vaccine-induced
and
natural
immunity,
particularly
in
context
of
post-
COVID
syndrome
(long
COVID).
This
review
compares
immune
responses
elicited
by
infection
vaccination,
focusing
on
their
duration,
strength,
effectiveness
mitigating
long
symptoms.
Vaccine-induced
primarily
targeting
spike
protein
SARS-CoV-2,
often
produces
a
more
consistent
antibody
T-cell
response,
especially
when
bolstered
booster
doses.
In
contrast,
though
broader
scope,
is
variable
influenced
factors
such
as
severity.
Hybrid
resulting
from
both
may
offer
superior
protection
against
COVID.
comparative
analysis
highlights
importance
understanding
these
mechanisms
optimize
strategies
SARS-CoV-2
its
variants.
American Journal of Hematology,
Journal Year:
2024,
Volume and Issue:
99(12), P. 2328 - 2339
Published: Oct. 12, 2024
Abstract
Avatrombopag
is
the
newest
thrombopoietin
receptor
agonist
(TPO‐RA)
approved
to
treat
immune
thrombocytopenia
(ITP).
Real‐world
evidence
regarding
effectiveness/safety
limited.
The
Spanish
ITP
Group
(GEPTI)
performed
a
retrospective
study
with
patients
starting
avatrombopag
for
first
time.
A
total
of
268
were
recruited.
median
(interquartile
range
[IQR])
follow‐up
time
was
47.5
(30.4–58.9)
weeks.
Among
193
baseline
platelet
counts
<50
×
10
9
/L,
174
(90.1%)
them
achieved
response
(PC
≥50
/L),
and
113
(87.6%)
129
who
persisted
on
at
last
visit
had
levels
above
such
threshold.
Results
similar
when
only
those
switching
due
previous
treatment
failure
considered
(
n
=
104).
Patients
reached
in
13
(7–21)
days.
73/75
(97.3%)
reported
response,
which
maintained
by
53
(94.6%)
56
continued
end
study.
Loss‐of‐response
always
<10%.
duration
did
not
influence
response.
Approximately
79%
(34/43)
heavily
pretreated
(≥4
lines)
/L
after
PC
/L.
Previous
use
eltrombopag
and/or
romiplostim
regardless
whether
TPO‐RA(s)
succeeded
or
failed.
allowed
dose‐reduction/suspension
corticosteroids
40/50
(80.0%)
Overall,
40/268
(14.9%)
thrombocytosis
12/268
(4.5%)
thromboembolic
events
reported.
Our
real‐world
cohort
supports
manage
ITP,
disease
severity
history.
Medicine in Microecology,
Journal Year:
2024,
Volume and Issue:
20, P. 100102 - 100102
Published: Feb. 28, 2024
Marburg
virus
(MARV),
a
member
of
Filoviridae
family,
is
notorious
for
causing
disease
(MVD),
one
the
deadliest
known
infectious
diseases.
Over
past
five
decades,
more
than
15
MVD
outbreaks
have
been
reported
in
African
countries,
and
this
has
from
Equatorial
Guinea
on
February
2023.
Few
bat
species
like
Rousettus
aegyptiacus
Hipposideros
caffer,
among
other
members
Chiroptera
order,
may
serve
as
natural
reservoir
virus,
which
can
transmit
to
humans
mammals.
In
humans,
severe
infections
due
are
characterized
by
clinical
symptoms
such
abdominal
pain,
nausea,
vomiting,
pharyngitis,
diarrhea,
eventually
progressing
hemorrhagic
manifestations.
The
carries
an
extremely
high
mortality
morbidity
rate.
Developing
implementing
rapid,
accurate,
affordable,
efficient
diagnostic
therapeutic
measures
essential
address
substantial
threat
MARV
poses.
Increased
focus
health
education,
enhancement
laboratory
services
facilities,
adherence
patient
safety
protocols,
robust
surveillance
systems
urgently
needed
combat
fatal
disease.
This
review
aims
present
comprehensive
summary
various
attributes
characteristics
MARV/MVD,
along
with
strategies
its
prevention
control.
Further,
article
also
discusses
potential
role
medicinal
plants
addressing
challenge.
CLINICAL DENTISTRY,
Journal Year:
2024,
Volume and Issue:
4, P. 93 - 104
Published: Feb. 29, 2024
Резюме.
Пандемія
COVID-19
і
сьогодні
залишається
у
центрі
уваги
світової
науки,
оскільки
безпрецедентно
вплинула
на
світ
своїми
негативними
наслідками.
Потенційні
шляхи
зараження
та
патогенез
до
кінця
не
вивчені,
тому
подальші
дослідження
можуть
бути
цінним
для
профілактики
лікування
коронавірусної
інфекції.
Мета
–
проаналізувати
дані
наукових
джерел
літератури
щодо
проявів
постковідного
синдрому,
механізмів
патогенезу
інфекції,
включаючи
імунну
відповідь
слизових
оболонок,
зокрема,
слизової
порожнини
рота,
методів
діагностики
з
використанням
слини
як
багатообіцяючого
діагностичного
інструмента
стоматологічній
практиці.
Матеріали
методи.
У
статті
використано
бібліосемантичний
метод
з’ясування
стану
проблеми,
вивчення
аналізу
результатів
попередніх
досліджень
основі
електронних
ресурсів.
Результати
їх
обговорення.
На
важливим
всебічно
дослідити
надати
розуміння
імунологічних
аспектів
тривалого
перебігу
COVID-19,
явища,
коли
люди
продовжують
відчувати
низку
симптомів
ускладнень
навіть
після
того,
гостра
фаза
інфекції
стихла.
Постковідний
синдром
новий
феномен,
який
переслідує
лікарів,
так
пацієнтів,
стає
новою
світовою
проблемою.
Періодична
модель
«довгого
хвоста»
захворювань,
пов’язаних
із
включає
цілу
скарг
боку
різних
органів
систем,
зміни
в
стані
здоров’я
рота
(зубів,
ясен,
оболонки).
Повідомляється
про
потенційні
інфікування
2019-nCov
слизовій
оболонці
ротової
порожнини,
показано,
що
ACE2
експресується
порожнині
епітеліальні
клітини,
Т-клітини,
В-клітини
фібробласти.
Встановлено,
серед
оральних
ділянок
експресія
є
вищою
епітеліальних
клітинах
язика,
ніж
щік
ясен.
Попередньо
ці
висновки
пояснили
основний
механізм
порожнина
потенційно
високим
ризиком
інфекційної
сприйнятливості
2019-nCoV,
надає
докази
майбутньої
стратегії
клінічній
Висновки.
опрацьованих
показали,
клінічну
історію
гострої
фази
дуже
обмежені
й
мало
відомо
середньо-
довгострокові
результати.
Тому
надзвичайно
вирішальним
оцінки
пацієнтів
постковідним
синдромом
мультидисциплінарний
підхід,
розробка
організація
комплексних
індивідуальних
планів
реабілітації.
CLINICAL DENTISTRY,
Journal Year:
2024,
Volume and Issue:
3, P. 27 - 36
Published: Nov. 14, 2024
Резюме.
В
основі
патогенезу
запальних
захворювань
пародонта
лежить
відповідна
імунологічно
зумовлена
запальна
реакція
в
тканинах
під
впливом
специфічної
мікрофлори.
Суттєво
впливає
на
стан
органів
порожнини
рота,
зокрема,
мікробіом,
новий
тяжкий
гострий
респіраторний
синдром
коронавірус-2
(SARS-CoV-2).
Мета
дослідження
–
вивчити
зв’язок
між
пародонтитом
і
постковідним
синдромом
через
їхній
цитокіновий
зв’язок,
щоби
сформувати
основу
для
рекомендацій
пацієнтам
із
пародонтитом,
які
мають
підвищений
ризик
прояву
несприятливих
наслідків
час
COVID-19.
Матеріали
методи.
Проведено
стоматологічне
обстеження
63
пацієнтів
віком
25–45
років,
у
анамнезі
яких
COVID-19,
числа
47
виявлено
ураження
тканин
(основна
група).
Оцінку
стану
проводили
клінічно,
за
комбінованим
пародонтальним
індексом
(РІ),
рентгенологічним
дослідженням.
Визначення
вмісту
ротовій
рідині
прозапальних
(IL-1β,
IL-6,
TNF-α)
та
протизапальних
цитокінів
(IL-4,
IL-10)
методом
твердофазового
імуноферментного
аналізу.
Результати
досліджень
їх
обговорення.
пародонтального
статусу
хворих
основної
групи
показало,
що
легкий
ступінь
гінгівіту
було
діагностовано
(19,15±2,12)
%
випадків,
середній
(25,53±3,15)
%,
(31,91±6,26)
пародонтит
(23,41±4,26)
випадків.
У
25–35
років
частота
виявлення
початкових
форм
запально-деструктивних
процесів
становила
(23,08±4,12)
генералізований
ІІ
ст.
(12,50±2,11)
%.
36–45
ГП
І
(11,53±1,21)
(41,17±11,23)
ІІІ
(2,13±0,12)
Пародонтальний
індекс
становив
(0,45±0,05),
36–45-річних
(0,78±0,07)
бала.
Rtg-індекс
рецесії
ясен
25–35-річних
складав
1,89±0,21
віковій
групі
був
1,5
раза
вищим.
IL-1β,
TNF-α
показало
підвищення
рівня
2,46,
1,83,
1,45
відповідно,
корелювало
з
тяжкістю
захворювання.
Вміст
IL-4
IL-10
перевищував
значення
аналогічного
показника
осіб
контролю
4,37
2,21
може
свідчити
про
«цитокіновий
шторм».
Висновки.
Одним
патогенетичних
механізмів,
виникає
при
захворюваннях
постковідний
період,
є
збільшення
утворення
про-
цитокінів,
яке
забезпечує
стабільно
високий
рівень.
Спільний
механізм
постковідного
синдрому
шторм»
має
важливе
пошуку
сучасних,
своєчасних
коректних
методів
діагностики,
раціонального
підходу
до
лікування,
узгоджених
зі
стандартами
доказової
медицини.
West Kazakhstan Medical Journal,
Journal Year:
2024,
Volume and Issue:
66(4), P. 387 - 400
Published: Dec. 20, 2024
The
COVID-19
pandemic
has
prompted
an
urgent
need
to
understand
the
differences
between
vaccine-induced
and
natural
immunity,
particularly
in
context
of
post-
COVID
syndrome
(long
COVID).
This
review
compares
immune
responses
elicited
by
infection
vaccination,
focusing
on
their
duration,
strength,
effectiveness
mitigating
long
symptoms.
Vaccine-induced
primarily
targeting
spike
protein
SARS-CoV-2,
often
produces
a
more
consistent
antibody
T-cell
response,
especially
when
bolstered
booster
doses.
In
contrast,
though
broader
scope,
is
variable
influenced
factors
such
as
severity.
Hybrid
resulting
from
both
may
offer
superior
protection
against
COVID.
comparative
analysis
highlights
importance
understanding
these
mechanisms
optimize
strategies
SARS-CoV-2
its
variants.
