Форсайт

More information...

2022

Владимире Верре, Научный сотрудник , [email protected] Национальный университет им. генерала Сармьенто (Universidad National de General Sarmiento), J.M. Gutierrez 1150, (1613) Los Polvorines, Buenos Aires, Argentina
Дарио Милеси, Научный сотрудник, [email protected] Национальный университет им. генерала Сармьенто (Universidad National de General Sarmiento), J.M. Gutierrez 1150, (1613) Los Polvorines, Buenos Aires, Argentina
Наталья Петелски Аспирант, [email protected] Национальный университет им. генерала Сармьенто (Universidad National de General Sarmiento), J.M. Gutierrez 1150, (1613) Los Polvorines, Buenos Aires, Argentina
Форсайт, Journal Year: 2022, Volume and Issue: №2, P. 6 - 14

Published: Jan. 1, 2022

В статье на примере биофармацевтического сектора Аргентины проанализированы эффекты совместных исследований, проводимых академическим и промышленным секторами для увеличения результативности научной деятельности, коммерциализации знаний и повышения качества жизни общества. Особое внимание уделено социальным эффектам, которые пока сравнительно редко рассматриваются в литературе. Среди выявленных возможностей, которые сотрудничество с промышленностью открывает для науки — рост публикационной активности, расширение научной повестки за счет прикладных и фундаментальных направлений, появление новых тематических ниш для публикаций, повышение качества преподавания, совместное использование передового оборудования. В промышленных кругах создаваемые знания становятся объектом патентования, источником возникновения стартапов и предложения новых коммерческих услуг. Основные преимущества для социальной сферы заключаются в появлении …

Loading...

6-14

2021

Баник Н., Университет Беннетта , Plot Nos 8-11, TechZone II, Greater Noida 201310,Uttar Pradesh, India
Падалкар М. Университет Беннетта , Plot Nos 8-11, TechZone II, Greater Noida 201310,Uttar Pradesh, India
Форсайт, Journal Year: 2021, Volume and Issue: 15(1), P. 19 - 29

Published: Jan. 1, 2021

Развитие коммуникационных онлайн-платформ привело к возникновению феномена гигномики. Новая экономическая модель, охватывающая многообразие форм краткосрочной занятости, быстро распространяется по миру, становится повседневной реальностью и трансформирует рынок труда. В статье проанализированы факторы, влияющие на динамику данного процесса, и его основные эффекты. Проверка основной гипотезы показала, что развитие технологической инфраструктуры, несмотря на свою значимость, не объясняет в полной мере неравномерность проникновения гигномики и вариации ее воздействия на разные секторы, профессии и уровни квалификации. Драйверы гигномики подлежат дополнительному изучению, однако уже сейчас можно констатировать потребность в адресных мерах по адаптации экономики к новой модели, включая переобучение и создание альтернативных возможностей трудоустройства для «традиционных» …

Loading...

19-29

Кисита Ю. Университет Токио, 7-3-1, Hongo, Bunkyo-Ku, Tokyo 1138656, Japan
Форсайт, Journal Year: 2021, Volume and Issue: 15(2), P. 5 - 11

Published: Jan. 1, 2021

Вступительный материал приглашенного редактора обозначает контекстуальные и теоретические основы методологии Форсайт-исследований. Продемонстрирован вклад статей специального выпуска в решение актуальных задач развития данной методологии. Намечены направления дальнейших исследований для ответа на вопросы, которые пока остаются нерешенными.

Loading...

5-11

Юлия Туровец, Эксперт, Центр исследований цифровой экономики, [email protected]
Лилиана Проскурякова, Заместитель заведующего, Лаборатория исследований науки и технологий, [email protected]
Анна Стародубцева Стажер-исследователь, Лаборатория исследований науки и технологий, [email protected]
Форсайт, Journal Year: 2021, Volume and Issue: 15(3), P. 35 - 51

Published: Jan. 1, 2021

Глобальный пандемический кризис поставил под вопрос действенность прежних драйверов экономического роста и подтолкнул к поиску новых оснований устойчивого развития. Послекризисное восстановление пройдет под знаком «зеленой» экономики при ведущей роли топливно-энергетического комплекса. Распространение «зеленых» цифровых технологий и их влияние на электроэнергетику рассмотрены на примере десяти стран — крупнейших энергопроизводителей и потребителей. Теоретической базой исследования стала концепция отраслевых инновационных систем, а методологической основой — изучение научных и аналитических публикаций. На базе официальной статистики и других надежных и доступных данных проведено сопоставление ключевых показателей «зеленой» цифровизации в электроэнергетике выбранных стран. Сравнительный анализ стратегий развития отрасли позволил выявить ключевые задачи и индикаторы цифровой трансформации …

Loading...

35-51

Степан Земцов, Директор, [email protected] Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС), 119571, Москва, пр-т Вернадского, 82, стр. 1
Александр Чепуренко, НИУ ВШЭ, 101000, Россия, Москва, ул. Мясницкая, д.20
Александр Михайлов Научный сотрудник, [email protected] Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС), 119571, Москва, пр-т Вернадского, 82, стр. 1
Форсайт, Journal Year: 2021, Volume and Issue: 15(4), P. 61 - 77

Published: Jan. 1, 2021

Помимо удовлетворения амбиций или узких бизнес-интересов создателей и инвесторов потенциал стартапов связан с адаптацией к глобальным вызовам и выявлением будущих трендов. За период 2013–2020 гг. в регионах России появилось менее 10 тыс. новых высокотехнологичных компаний с ненулевой выручкой, и их число неуклонно сокращается (на 40% с 2015 г.; под давлением кризиса, вызванного пандемией COVID-19, — на 21%). Большая часть стартапов сконцентрированы в Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге и крупнейших агломерациях, однако благодаря проактивной политике местных властей растет доля Ленинградской, Белгородской, Калининградской, Липецкой, Ульяновской и Калужской областей. Основная доля стартапов связаны с наукоемкими сервисами для бизнеса (B2B) и цифровыми технологиями. В 2020 г. …

Loading...

61-77

2020

Максим Васиев, Аспирант, Школа экономики и менеджмента (School of Economics and Management), [email protected] Харбинский инженерный университет (Harbin Engineering University), Китай, Nangang district, Nantongdajie 149,150001, Heilongjiang Province, Harbin, China
Владимир Бочарников, Профессор, Лаборатория экологии и охраны животных, [email protected] Тихоокеанский институт географии Дальневосточного отделения РАН, 690041, Владивосток, ул. Радио, 7
Кесин Би, Профессор, Школа экономики и менеджмента, [email protected] Харбинский инженерный университет (Harbin Engineering University), Китай, Nangang district, Nantongdajie 149,150001, Heilongjiang Province, Harbin, China
Артем Денисов Доцент, кафедра информатики и вычислительной техники, [email protected] Костромской государственный университет, 156005, Кострома, ул. Дзержинского, 17
Форсайт, Journal Year: 2020, Volume and Issue: 14(2), P. 7 - 22

Published: Jan. 1, 2020

Китай стал первой страной, столкнувшейся с новым коронавирусом COVID-19. Благодаря оперативным и решительным действиям властей, консолидации общества страна преодолела пик заболеваемости, постепенно восстанавливается экономическая активность. В статье продемонстрировано, как COVID-19 влияет на функционирование ключевых отраслей китайской промышленности и межрегиональных транспортных каналов поставок. На основе данных региональных матриц «затраты–выпуск», показателей миграции и статистики распространения пандемии смоделированы различные сценарии изменений в производстве и потреблении в провинциях Китая. Расчеты произведены по 31 провинции и 42 секторам китайской экономики. Построена модель, иллюстрирующая влияние динамики заболеваемости и смертности от COVID-19 на уровень выбросов парниковых газов, накопление опасных отходов и рейтинг энергоэффективности. Моделирование финансовых и миграционных …

Loading...

7-22

Сергей Белозеров, Главный научный сотрудник, Лаборатория азиатских экономических исследований; заведующий кафедрой управления рисками и страхования, [email protected] Санкт-Петербургский государственный университет, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
Елена Соколовская, Ведущий научный сотрудник, Лаборатория азиатских экономических исследований, [email protected] Санкт-Петербургский государственный университет, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9
Юн Сик Ким Профессор, департамент международной торговли и страноведения, [email protected] Национальный университет Каннын-Вонджу (Gangneung-Wonju National University), Республика Корея, 25457, 7 Jukheon-gil, Gangneung-si, Gangwon-do, Republic of Korea
Форсайт, Journal Year: 2020, Volume and Issue: 14(2), P. 23 - 35

Published: Jan. 1, 2020

В статье рассмотрены потенциальные возможности, риски и вызовы развития отрасли цифровых финансовых технологий (финтеха) с применением сценарного подхода. Авторами определены три основных сценария развития рынка инновационного финтеха — господство традиционных компаний, сегментирование рынка, доминирование цифровых игроков. Проанализированы вероятность реализации каждого из них и возможные последствия для глобальной финансовой сферы. Наиболее вероятным признан сценарий дробления существующего рынка на множество узких сегментов и ниш, из которых в перспективе может сформироваться рынок цифровых финансовых транснациональных корпораций, способных потеснить как небольшие фирмы, так и традиционных гигантов. Сценарий завоевания рынка крупными игроками выглядит сегодня хотя и менее вероятным, но более значимым по своим последствиям.Ключевым фактором, …

Loading...

23-35

Паап Д. Президент, [email protected] Paap Associates, 351 Waban Avenue, Waban, MA, US
Форсайт, Journal Year: 2020, Volume and Issue: 14(3), P. 41 - 54

Published: Jan. 1, 2020

Перспективность инновационной идеи и вероятность появления успешного нового продукта или услуги в результате ее реализации напрямую зависят от качества информации, из которой идея возникла и с помощью которой оценивался ее потенциал. Идеи, основанные на недостаточном понимании потребностей или технологий, необходимых для их удовлетворения, редко оказываются прорывными. Ложные представления о рыночной привлекательности, вызванные ошибочным пониманием готовности клиентов к тем или иным инновациям, текущей или потенциальной деятельности конкурентов и их вероятной реакции на появление новой продукции, порождают серьезный риск. Для того чтобы создавать успешные инновации, организациям необходимы максимально полные и репрезентативные данные для принятия решения о разработке продукции и актуальные сведения о …

Loading...

41-54

Валерия Власова, Научный сотрудник, Лаборатория экономики инноваций Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ); аспирант, Департамент образовательных программ ИСИЭЗ, [email protected] Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), 101000, Москва, ул. Мясницкая, 11
Виталий Рудь Заместитель заведующего, Лаборатория экономики инноваций ИСИЭЗ; доцент, Департамент образовательных программ ИСИЭЗ, [email protected] Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), 101000, Москва, ул. Мясницкая, 11
Форсайт, Journal Year: 2020, Volume and Issue: 14(4), P. 80 - 94

Published: Jan. 1, 2020

В эпоху открытых инноваций выбор бизнесом кооперационной стратегии вносит решающий вклад в продуктивность инновационной деятельности. Авторами рассмотрены типичные конфигурации кооперационных связей российских предприятий обрабатывающей промышленности, включая механизмы выбора партнеров, значимость факторов пространственной удаленности, длительности совместных проектов. Анализ данных по предприятиям позволил оценить роль кооперации в итоговой результативности инновационной деятельности с точки зрения новизны создаваемых инноваций и реализации экспортного потенциала. Самой распространенной практикой признана вертикальная кооперация — привлечение к разработке инноваций клиентов и поставщиков преимущественно из одного географического региона на нерегулярной (краткосрочной) основе. Узкий круг предприятий, вовлеченных в международное сотрудничество, как правило, опирается на долгосрочные связи с наукой, взаимодействие с которой …

Loading...

80-94

Гётц М., Доцент, Департамент бизнеса и международных отношений (Department of Business and International Relations), [email protected] Университет Вислы (Vistula University), Польша, ul. Stoklosy 3,02-787 Warszawa, Poland
Янковска Б. Доцент, Департамент международной конкурентоспособности (Department of International Competitiveness), [email protected] Познаньский университет экономики и бизнеса (Poznan University of Economics and Business), Польша, ul. Niepodleglosci 10,61-875 Poznan, Poland
Форсайт, Journal Year: 2020, Volume and Issue: 14(4), P. 61 - 78

Published: Jan. 1, 2020

В условиях рыночной волатильности и сокращения жизненного цикла продукции современные производители сталкиваются с необходимостью наращивания затрат, ускорения и локализации производственных процессов. Ответ на эти вызовы предлагает четвертая промышленная революция, или Индустрия 4.0 (И4.0). Он состоит в увеличении скорости вывода продуктов на рынок через трансформацию цепочки поставок в высокоадаптивные интегрированные сети. Потенциальный эффект внедрения И4.0 для конкурентоспособности (в частности, дочерних структур иностранных компаний) и характер модернизации глобальных цепочек создания стоимости, частью которых являются компании, рассмотрены на четырех конкретных примерах. Показано, что в эпоху И4.0 конкурентные преимущества бизнеса могут зависеть как от трансформации отдельных отраслей, так и от изменения отношений между партнерами. …

Loading...

61-78

2019

Анна Бош, Магистр (международные отношения)а, [email protected] Университет Джорджа Вашингтона , 1957 E Street, N.W., Suite 403, Washington, D.C., 20054 USA
Николас Вонортас Профессор, Институт международной научно-технологической политики (Institute for International Science and Technology Policy) и кафедра экономики (Department of Economics)a; заведующий кафедрой технологической и инновационной политики , ведущий научный сотрудник, Институт статистических исследований и экономики знаний, [email protected] НИУ ВШЭ, 101000, Россия, Москва, ул. Мясницкая, д.20 Университет Джорджа Вашингтона , 1957 E Street, N.W., Suite 403, Washington, D.C. 20052, USA. Университет Кампинаса , Cidade Universitaria Zeferino Vaz - Barao Geraldo, Campinas - SP, 13083-970, Brazil
Форсайт, Journal Year: 2019, Volume and Issue: 13(1), P. 35 - 47

Published: Jan. 1, 2019

Быстроразвивающиеся страны еще недостаточно интегрированы в процессы глобализации во многом из-за низких показателей инновационной активности в регионах. Инвестиции в рамках стратегий «умной специализации» (smart specialization, RIS3) способны придать импульс развитию региональной экономики. В статье рассматриваются сущность модели RIS3, практика ее применения в ведущих европейских государствах и возможности использования в динамично прогрессирующих экономиках на примере Бразилии. Опыт последней показывает, что для успешной реализации RIS3 необходимо предварительно решить ряд общих проблем, обусловивших отставание страны в области инновационной деятельности. По мнению авторов, такой подход применим и в других странах с аналогичным уровнем экономического развития, рассматривающих перспективу перехода на «умную специализацию».

Loading...

35-47

Энди Хайнс Доцент, координатор Форсайт-программы, [email protected] Университет Хьюстона (University of Houston), США, 4235 Cullen Boulevard Room 110 Houston, TX 77204, USA
Форсайт, Journal Year: 2019, Volume and Issue: 13(1), P. 19 - 30

Published: Jan. 1, 2019

Актуальные политические и научные дискуссии вокруг перспектив рынков труда преимущественно сосредоточены на профессиях, которые окажутся востребованными в будущем. Автор пытается отойти от подобного подхода, предлагая в качестве более реалистичного сценарий, при котором потребность в рабочих местах отпадет в принципе. В статье представлены основные драйверы, лежащие в основе такого сценария, включая распространение автоматизации и технологий искусственного интеллекта, изменение систем персональных ценностей и размывание границ между рабочей и иными сферами жизни индивида. Однако воспрепятствовать реализации этого сценария могут серьезные барьеры, связанные с традиционно ключевой ролью работы в жизни общества. И хотя уже сегодня предпринимаются шаги по их устранению, переход к «будущему без …

Loading...

19-30

Марта Гетц Доцент, [email protected] Университет Вистула (Vistula University), Польша, ul. Stoklosy 3,02-787 Warsaw, Poland
Форсайт, Journal Year: 2019, Volume and Issue: 13(2), P. 72 - 83

Published: Jan. 1, 2019

Под влиянием четвертой промышленной революции (Индустрии 4.0) глобальные цепочки создания стоимости преобразуются в адаптивные сети предприятий. Для того чтобы оставаться конкурентоспособными, компаниям необходимо встраиваться в них, что требует повышенной гибкости в плане реорганизации структуры бизнеса и портфеля компетенций. В статье предпринята попытка провести связь между концепциями Индустрии 4.0 и кластеров. Это оригинальный взгляд, который поможет увидеть роль кластеров в формировании компетенций, востребованных в новом контексте. Показано, что фактор пространственной близости предоставляет уникальные возможности для взаимодействия, которые не могут быть обеспечены цифровыми технологиями дистанционной коммуникации. Как следствие, кластеры при соблюдении определенных требований не утратят актуальности в контексте Индустрии 4.0, а, напротив, …

Loading...

72-83

Ярослав Кузьминов, Ректор; научный руководитель, Институт институциональных исследований, [email protected] НИУ ВШЭ, 101000, Россия, Москва, ул. Мясницкая, д.20
Павел Сорокин, Старший научный сотрудник и доцент, Институт образования; доцент, Факультет социальных наук, [email protected] НИУ ВШЭ, 101000, Россия, Москва, ул. Мясницкая, д.20
Исак Фрумин Научный руководитель и профессор, Институт образования, [email protected] НИУ ВШЭ, 101000, Россия, Москва, ул. Мясницкая, д.20
Форсайт, Journal Year: 2019, Volume and Issue: 13(2), P. 19 - 41

Published: Jan. 1, 2019

Хотя образовательная политика большинства развитых стран мира в последние десятилетия базируется на теории человеческого капитала, экспертные дискуссии зачастую не учитывают прогресса в данной теории. Начиная с 1970-х гг. исследователи последовательно уточняют и дополняют характеристики человеческого капитала и их вклад в личное благополучие индивида и в социально-экономическое развитие общества в целом. Отставание политики от уточненных представлений о человеческом капитале приводит к снижению глобальной роли образования в общественном развитии, в которое XXI в. привнес принципиально новые тренды. Перед системами образования по всему миру, включая Россию, встают беспрецедентно сложные вызовы, связанные с количественным ростом финансовых и временных затрат на образование в масштабах всего …

Loading...

19-41

Степан Земцов, Ведущий научный сотрудник, Лаборатория исследований проблем предпринимательства, [email protected] Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС), 119571, Москва, пр-т Вернадского, 82, стр. 1
Вера Баринова, Заведующая, Лаборатория исследований проблем предпринимательства; ведущий научный сотрудник, Центр экономического моделирования энергетики и экологии, [email protected] Институт прикладных экономических исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва, пр-т Вернадского, 82, стр. 1
Роза Семёнова Руководитель проектов, [email protected] Ассоциация инновационных регионов России (АИРР), 125009, Москва, Тверской б-р., 14, стр. 1
Форсайт, Journal Year: 2019, Volume and Issue: 13(2), P. 84 - 96

Published: Jan. 1, 2019

Процессы цифровизации и автоматизации предоставляют колоссальные возможности для развития. При этом они сопровождаются социальными рисками, главный из которых — высвобождение большого числа рабочих мест. Различные регионы и города обладают неодинаковым потенциалом приспособления к таким переменам. В статье оцениваются перспективы адаптации российских регионов к цифровой трансформации. Выявлены основные предпосылки для увеличения адаптивного потенциала: высокая степень диверсификации деятельности и концентрации человеческого капитала, благоприятные условия для предпринимательства, развитая информационно-коммуникационная инфраструктура. Напротив, риски возрастают вследствие доминирования в региональной экономике государственного сектора, сырьевых индустрий, высоких предпринимательских издержек, отсутствия подготовки специалистов с востребованными компетенциями, и других факторов. Регионы поделены на четыре категории в зависимости от величины …

Loading...

84-96

Фрэнк Фоссен, Доцент; научный сотрудник, [email protected] Университет Невады, 1664 N Virginia St, Reno, NV 89557, U.S.A. Институт экономики труда , Schaumburg-Lippe-Strasse 5-9, 53113 Bonn, Germany
Алина Зоргнер Доцент; научный сотрудник; приглашенный исследователь, [email protected] Кильский институт мировой экономики , Kiellinie 66 D-24105 Kiel, Germany Университет Джона Кэбота, Via della Lungara, 233, 00165 Roma RM, Italy Институт экономики труда (IZA), Schaumburg-Lippe-Straße 5-9, 53113 Bonn, Germany
Форсайт, Journal Year: 2019, Volume and Issue: 13(2), P. 10 - 18

Published: Jan. 1, 2019

В статье оценивается влияние новых цифровых технологий на профессии, которое может быть как деструктивным, так и трансформирующим. Деструктивные эффекты выражаются в замещении человеческих ресурсов машинами, а трансформирующие — в повышении производительности труда людей. Выделены четыре широкие группы профессий, по-разному затронутые цифровизацией. «Восходящие звезды» испытывают слабое деструктивное и масштабное трансформирующее влияние цифровизации. Напротив, группа «отмирающих» профессий характеризуется существенным риском деструкции в сочетании с низким трансформационным потенциалом. Занятия из категории «территория человека» слабо подвержены этим двум эффектам, а включенные в «территорию машин» чувствительны к обоим. Различия между рассматриваемыми сегментами видов деятельности проанализированы с точки зрения вклада в каждый из них навыков, относящихся …

Loading...

10-18

Евгений Куценко, Директор Центра «Российская кластерная обсерватория», Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ)“, [email protected] НИУ ВШЭ, 101000, Россия, Москва, ул. Мясницкая, д.20
Ярослав Еферин Аналитик, Глобальная практика по цифровому развитию; аспирант, ИСИЭЗ, [email protected] НИУ ВШЭ, 101000, Россия, Москва, ул. Мясницкая, д.20; Всемирный банк (российское представительство), 121069, Москва, ул. Большая Молчановка, 36/1
Форсайт, Journal Year: 2019, Volume and Issue: 13(3), P. 24 - 40

Published: Jan. 1, 2019

В статье исследуются отраслевая специализация и динамика развития регионов России на протяжении десяти лет (2005–2015). Инструментальной основой послужила адаптированная версия методологии Европейской кластерной обсерватории (редакция от 2016 г.). Авторская классификация учитывает численность отраслей и степень развития субъектов РФ с опорой на такие характеристики, как «агломерация», «диверсификация», «специализация» и «дифференциация». Выделены четыре типа отраслевой специализации: «национальное лидерство», «распространение», «концентрация» и «нишевое развитие». Используемый в статье подход основан на альтернативных сценариях отраслевого развития за десятилетний период: «возникновение», «усиление», «угасание» и «исчезновение». Выявлены различные структурные модели, сочетающие одновременно несколько описанных сценариев применительно к различным отраслям специализации отдельного региона. Показано, что масштаб и интенсивность …

Loading...

24-40

Юлия Трабская, Научный сотрудник, [email protected] Тартуский университет, Эстония, Ülikooli 18, 50090 Tartu, Estonia
Тэнис Мете Профессор, [email protected] Тартуский университет, Эстония, Ülikooli 18, 50090 Tartu, Estonia
Форсайт, Journal Year: 2019, Volume and Issue: 13(4), P. 10 - 22

Published: Jan. 1, 2019

Авторы статьи прослеживают взаимосвязь между предпринимательскими экосистемами и новыми бизнес-возможностями. Отправной точкой исследования послужили анализ переходного этапа экономического развития от наращивания эффективности к инновационной деятельности, а также сам процесс такого перехода. Использованы методология Всемирного экономического форума (World Economic Forum) и модель, предложенная нидерландским исследователем Эриком Стамом (Erik Stam). Объектом анализа выступила Эстония, материалом послужили собранные авторами вторичные данные о предпринимательской экосис­теме страны. Дальнейшее рассмотрение сосредоточено на конкретных ситуациях (кейсах). Проанализированы данные эстонских предприятий, которые создавались на разных этапах становления национальной экономики: Regio и Mobi Solutions — как примеры компаний, чье развитие осуществлялось на основе повышения эффективности; GrabCAD, рост которой пришелся …

Loading...

10-22

2018

Евгений Куценко, Заведующий отделом кластерной политики, Центр промышленной политики, [email protected] НИУ ВШЭ, 101000, Россия, Москва, ул. Мясницкая, д.20
Екатерина Исланкина, Научный сотрудник отдела кластерной политики, Центр промышленной политики, [email protected] Институт статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (ИСИЭЗ НИУ ВШЭ), 101000, Москва, ул. Мясницкая, 11
Алексей Киндрась Независимый эксперт, [email protected]
Форсайт, Journal Year: 2018, Volume and Issue: 12(1), P. 25 - 45

Published: Jan. 1, 2018

Спустя менее чем десятилетие с момента своего возникновения концепция умной специализации, представляющая собой правила по выбору приоритетов инновационного развития, оказалась чрезвычайно востребованной и быстро вошла в сферу интересов экономической политики. В странах ЕС наличие инновационных стратегий, разработанных с использованием методик умной специализации, стало одним из условий получения регионами субсидий из структурных и инвестиционных фондов. Ее принципы нашли отражение в стратегиях инновационного развития в Австралии, Южной Корее, ряде государств Латинской Америки. Постепенно умная специализация входит в повестку российской инновационной политики. Какие уровни государственного управления должны быть вовлечены в процесс разработки стратегий умной специализации? Какие аспекты должны стать предметом особого внимания при …

Loading...

25-45

Ниссен В., Профессор, Департамент сервисных информационных систем (Department of Service Information Systems), [email protected] Технический университет Ильменау (Ilmenau University of Technology), Германия, Max-Planck-Ring 14, 98693 Ilmenau, Germany
Татьяна Лёзина, Заведующая кафедрой информационных систем в экономике, [email protected] Санкт-Петербургский государственный университет, 199034, Санкт-Петербург, Университетская набережная, 7/9
Андрей Сайтам Ассистент кафедры информационных систем в экономике, [email protected] Санкт-Петербургский государственный университет, 199034, Санкт-Петербург, Университетская набережная, 7/9
Форсайт, Journal Year: 2018, Volume and Issue: 12(3), P. 53 - 61

Published: Jan. 1, 2018

Бизнес-модели многих современных компаний находятся в сильной зависимости от применяемых методов управления информационными технологиями (ИТ). В развитых странах управление ИТ за последнее десятилетие трансформировалось из функции поддержки бизнеса в инструмент повышения эффективности и (по крайней мере, в некоторых случаях) драйвера бизнес-инноваций и цифровой трансформации. В отличие от развитых государств, мало что известно о роли ИТ в компаниях стран с переходной экономикой, таких как Россия. Исторические, политические и географические особенности многих сфер жизни российского общества привели к возникновению концепции особого «русского пути». Но насколько правомерно говорить об особом пути в ИТ-менеджменте? Авторы статьи ставят задачу изучить особенности ИТ-менеджмента и оценить его …

Loading...

53-61

2017

Унгер М., Научный сотрудник, [email protected] Институт исследований экономики и инноваций , Haus der Forschung, Sensengasse 1, 1090 Vienna, Austria
Полт В. Директор, [email protected] Институт исследований экономики и инноваций (Institute for Economic and Innovation Research, POLICIES), Исследовательский центр Йоаннеум (Joanneum Research), Австрия, Haus der Forschung, Sensengasse 1,1090 Vienna, Austria.
Форсайт, Journal Year: 2017, Volume and Issue: 11(2), P. 10 - 26

Published: Jan. 1, 2017

В последние годы концепция «треугольника знаний» (knowledge triangle) становится все более востребованным инструментом для разработки инновационной политики в странах ОЭСР, прежде всего европейских. Ее актуальность обусловлена системным, интеграционным подходом к взаимосвязям между научной, образовательной и инновационной деятельностью. В статье обсуждаются механизмы функционирования «треугольника знаний», анализируются роли его различных акторов (высшие учебные заведения, органы государственной власти, научно-исследовательские и технологические институты, компании), их мотивация к участию в этой системе и стоящие перед ними вызовы. Показано, что «треугольник знаний» может служить объединяющей основой для других, частично дублирующих и дополняющих друг друга концепций, таких как «третья миссия» (third mission), «тройная спираль» (triple helix) (или, …

Loading...

10-26

Кергроуч С. Старший экономист, Центр предпринимательства, малого и среднего бизнеса, локального развития и туризма (Centre for Entrepreneurship, SMEs, Local Development and Tourism), [email protected] Организация экономического сотрудничества и развития, 2, rue Andre Pascal 75775 Paris Cedex 16, France
Форсайт, Journal Year: 2017, Volume and Issue: 11(4), P. 6 - 8

Published: Jan. 1, 2017

Вступительная статья к специальному выпуску «Рынок труда в условиях технологических трансформаций» представляет общую картину новейших технологических тенденций, в совокупности именуемых «четвертой промышленной революцией» (Industry 4.0), их влияние на изменение структуры рынка труда и спроса на перспективные компетенции, возникающие вызовы для политики. По мнению автора, достижение устойчивости, адаптивности и эффективности рынков труда не только позволит адекватно реагировать на изменения кадрового спроса, обусловленные прогрессом производственных технологий, но и станет предпосылкой социальной стабильности и консолидации.

Loading...

6-8

2016

Караяннис Э., Профессор, Школа бизнеса Университета Дж. Вашингтона (School of Business, The George Washington University). Адрес: 2201 G Street, NW, Duques Hall, Washington, D.C. 20052, USA. E-mail: [email protected]
Григорудис Э. Доцент, Школа производственного инжиниринга и менеджмента Технического университета Крита (School of Production Engineering and Management, Technical University of Crete). Адрес: University Campus, Kounoupidiana, 73100, Chania, Greece. E-mail: [email protected]
Форсайт, Journal Year: 2016, Volume and Issue: 10(1), P. 31 - 42

Published: Jan. 1, 2016

Увеличение инвестиций в научные исследования, инновационную деятельность и предпринимательство — ядро стратегии «Европа-2020». Только так можно обеспечить экономический рост — «умный», устойчивый и инклюзивный. Ключевым элементом локально ориентированной инновационной политики становится «умная специализация». В статье проанализирована связь между созданием знаний, инновационной активностью и повышением региональной и национальной конкурентоспособности на основе «умной специализации». Представлены шесть важнейших шагов, которые необходимо сделать каждой стране или региону для разработки стратегии «умной специализации» на основе базовых принципов, описанных в «Исследовательских и инновационных стратегиях умной специализации Европейского cоюза» (EU Research and Innovation Strategies for Smart Specialization, RIS3). Эти шаги проиллюстрированы примерами передового опыта cкандинавских стран. Особое …

Loading...

31-42

Степан Земцов, Старший научный сотрудник, ИПЭИ РАНХиГС. E-mail: [email protected]
Александр Мурадов, Магистрант, кафедра концептуального анализа и проектирования МФТИ. E-mail: [email protected]
Имоджен Уэйд, Научный сотрудник, ИСИЭЗ НИУ ВШЭ; аспирант, Университетский колледж Лондона (University College London). E-mail: [email protected]
Вера Баринова Заведующая лабораторией исследований корпоративных стратегий и поведения фирм, ИПЭИ РАНХиГС. E-mail: [email protected]
Форсайт, Journal Year: 2016, Volume and Issue: 10(2), P. 29 - 42

Published: Jan. 1, 2016

Затраты на поддержку инновационной деятельности в российских регионах в 2000-е гг. планомерно росли одновременно с сильной дифференциацией ее результатов. Внешнеэкономические санкции и ограничения по технологическому импорту придали актуальность исследованию факторов региональной изобретательской активности. Эмпирические работы в этой области подтвердили основные положения теоретической модели производственной функции знаний, определив ключевым фактором развития инноваций увеличение затрат на научные исследования.Как показано в статье, количество потенциально коммерциализируемых патентов в наибольшей степени зависит от качества человеческого капитала, производного от численности экономически активных горожан с высшим образованием (так называемый креативный класс). Значимым фактором выступают также затраты на приобретение оборудования вследствие его высокого износа и на фундаментальные исследования, …

Loading...

29-42

Степан Земцов, Старший научный сотрудник лаборатории исследований корпоративных стратегий и поведения фирм. E-mail: [email protected] Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС), 119571, Москва, пр-т Вернадского, 82, стр. 1
Евгений Куценко, Заведующий отделом кластерной политики, Институт статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Адрес: 101000, Москва, ул. Мясницкая, 11. E-mail: [email protected]
Вера Баринова, Заведующая лабораторией исследований корпоративных стратегий и поведения фирм. E-mail: [email protected] Институт прикладных экономических исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Адрес: 119571, Москва, пр-т Вернадского, 82, стр. 1
Алексей Панкратов Магистрант кафедры экономической и социальной географии России, географический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Адрес: 119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, МГУ географический факультет. E-mail: [email protected]
Форсайт, Journal Year: 2016, Volume and Issue: 10(3), P. 34 - 52

Published: Jan. 1, 2016

В условиях экономических санкций, введенных в отношении России рядом зарубежных партнеров в 2014 г., особое значение приобретают высокотехнологичные отрасли хозяйства как важнейший источник замещения импортной продукции на внутреннем рынке. Одной из ключевых мер поддержки таких отраслей служит развитие специализированных кластеров за счет установления новых и укрепления существующих связей между субъектами малого и среднего бизнеса, крупными предприятиями и научными организациями. Отправной точной эффективной кластерной политики служит идентификация регионов с высоким потенциалом кластеризации указанных отраслей.В работе представлена оригинальная методика выявления потенциальных кластеров и приведены результаты ее апробации в регионах России. Авторы демонстрируют, что большинство поддерживаемых государством пилотных инновационных проектов реализуются в регионах …

Loading...

34-52

Симачев Ю., Главный научный сотрудник, Институт статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Адрес: 101000, Москва, ул. Мясницкая, 20. E-mail: [email protected]
Кузык М. Г., Руководитель направления, Межведомственный аналитический центр; старший научный сотрудник, ИПЭИ РАНХиГС. Адрес: 121069, Москва, ул. Поварская, 31/29, стр. 2. E-mail: [email protected]
Зудин Н. Эксперт, Центр стратегических разработок; эксперт, Межведомственный аналитический центр. Адрес: 125009, Москва, ул. Воздвиженка, 10. E-mail: [email protected]
Форсайт, Journal Year: 2016, Volume and Issue: 10(4), P. 25 - 45

Published: Jan. 1, 2016

Авторы статьи проводят эмпирический анализ импортозависимости российских промышленных компаний, а также их возможностей и заинтересованности в переориентации на отечест­венные продукты и технологии. Основным источником данных для исследования послужил опрос руководителей предприятий, проведенный в сентябре–октябре 2015 г. Полученные результаты свидетельствуют о том, что в количественном отношении уровень потребления импорта в российской обрабатывающей промышленности сравнительно невелик и, как правило, заметно ниже западноевропейского. Вместе с тем почти две трети обследованных предприятий значимо зависят от импорта, в первую очередь — машин и оборудования. Причина этого кроется прежде всего в отсутствии аналогов востребованных ими продуктов, технологий и услуг на внутреннем рынке, а в случае их …

Loading...

25-45