Роль полиморфизмов генов глутаматци-стеинлигазы в развитии сахарного диабета 2 типа у жителей курской области
Опубликована Янв. 1, 2018
Последнее обновление статьи Сен. 19, 2022
Глутаматцистеинлигаза (GCL) является первым ферментом синтеза глутатиона, внутри- и внеклеточного антиоксиданта, нарушение обмена которого играет важную роль в патогенезе сахарного диабета 2 типа (СД2). Проблема. Изучены связи полиморфизмов генов GCLC (-129 C>T, rs17883901) и GCLM (-588 C>T, rs41303970) с риском развития СД2 и про/антиоксидантным статусом жителей Курской области. Материалы и методы. В исследование были включены 700 больных СД2 (269 мужчин и 431 женщина) со средним возрастом 59,24±8,77 лет, находившихся на стационарном лечении в эндокринологическом отделении Курской Городской клинической больницы скорой медицинской помощи с ноября 2015 г по май 2017 г. Группу контроля составили 718 практически здоровых добровольцев (311 мужчин и 407 женщин) со средним возрастом 58,61±7,65 лет. Генотипирование полиморфизмов генов GCLC (-129 C>T, rs17883901) и GCLM (-588 C>T, rs41303970) было выполнено методом ПЦР в режиме реального времени с дискриминацией аллелей с помощью TaqMan зондов. Статистическую обработку полученных данных проводили с помощью онлайн программы SNPStats. Результаты. Частоты генотипов GCLC и GCLM между группами пациентов с СД2 и контроля не отличались (р>0,05). При раздельном сравнении больных СД2 мужчин и женщин со здоровыми лицами оказалось, что генотип Т/Т гена GCLC ассоциирован с повышенным риском развития заболевания исключительно в подгруппе мужчин (OR 1,65, 95%CI 1,05-2,61, p=0,03) и особенно среди курящих пациентов (OR 2,36, 95%CI 1,19-4,65, p=0,01); у них же обнаружено и более частое по сравнению со здоровыми носительство аллеля Т гена GCLC (OR 1,69, 95%CI 1,11-2,58, p=0,02), а также более высокое содержание окисленного глутатиона GSSG и перекиси водорода в плазме крови (р<0,05).
Выводы. Курение и носительство редкого аллеля Т гена GCLC (rs17883901) увеличивают риск развития СД2 у мужчин, что может способствовать формированию дисбаланса в про- и антиоксидантной системе.
Ключевые слова
Однонуклеотидный полиморфизм, генетическая предрасположенность, GCLM, GCLC, сахарный диабет 2 типа
Сахарный диабет – это серьезное хроническое заболевание, которое развивается, когда поджелудочная железа не вырабатывает достаточно инсулина или когда организм не способен эффективно использовать выработанный им инсулин [4]. В настоящее время каждый одиннадцатый житель планеты страдает диабетом, что в общем составляет 425 млн человек, три четверти которых – это люди трудоспособного возраста [12]. По предварительным оценкам исследования NATION, в нашей стране более 6 млн. больных, подавляющее большинство которых имеют диабет 2 типа [2]. Помимо стремительных темпов роста заболеваемости СД2, его характерными особенностями являются тенденция к омоложению возраста дебюта, относительно поздняя диагностика заболевания в связи с длительным бессимптомным течением и полиморбидность, особенно в сочетании с сердечно-сосудистыми заболеваниями и ожирением [3]. К моменту диагностики СД 2 типа у половины пациентов уже присутствуют осложнения, приводящие к снижению качества жизни, ранней инвалидизации и преждевременной смерти. СД 2 типа – это ведущая причина потери зрения, нетравматических ампутаций и развития терминальных стадий почечной недостаточности [1].
Сахарный диабет 2 типа (СД2) входит в группу мультифакториальной патологии и развивается в результате сочетанного действия генетических и средовых факторов. Согласно базе данных GeneCards, 564 гена ассоциированы с различными фенотипами СД2, такими как дисфункция бета-клеток поджелудочной железы и инсулинорезистентность периферических тканей. В результате пятидесяти трех полногеномных исследований, установлено 720 однонуклеотидных вариантов, ассоциированных с заболеванием. Тем не менее, эта информация не дает полного представления о функциональной значимости обнаруженных полиморфизмов и их вклада в формирование того отрицательного метаболического фундамента, на фоне которого происходит манифестация заболевания.
Очень важным и широко обсуждаемым в литературе звеном патогенеза СД2 является нарушение работы антиоксидантной системы, главным представителем которой как внутри, так и вне клеток служит трипептид гамма-глутамилцистеинилглицин, или глутатион. Первым и единственным регуляторным ферментом глутатионового цикла выступает глутаматцистеинлигаза, состоящая из двух субъединиц – каталитической (GCLC) и модифицирующей (GCLM). Гены, кодирующие эти белки, полиморфны и вовлечены в патогенез таких заболеваний, как инфаркт миокарда и бронхиальная астма. Данные о возможном вкладе этих генов в развитии СД2 отсутствуют.
Целью настоящего исследования стало изучение связи полиморфизмов генов GCLC (-129 C>T, rs17883901) и GCLM (-588 C>T, rs41303970) с риском развития СД2 и про/антиоксидантным статусом жителей Курской области.
На основе письменного информированного согласия в исследование включено 700 больных СД2 (269 мужчин и 431 женщина со средним возрастом 59,24±8,77 лет), получавших стационарное лечение в эндокринологическом отделении Курской городской клинической больницы скорой медицинской помощи с ноября 2015 по май 2017 года. Группу контроля составили 718 практически здоровых добровольцев (311 мужчин и 407 женщин со средним возрастом 58,61±7,65 лет). Диагноз СД2 устанавливался на основании обнаружения гипергликемии ≥7,1 ммоль/л натощак, или гипергликемии ≥11,1 ммоль/л в любое время суток независимо от приема пищи, и/или уровня гликированного гемоглобина ≥6,5% [4]. Лица контрольной группы имели нормальные показатели углеводного обмена. Все обследованные были уроженцами преимущественно Курской области и были неродственны друг другу. Протокол исследования был одобрен Региональным этическим комитетом при Курском государственном медицинском университете.
У всех обследуемых производили забор 6 мл венозной крови натощак в вакуумные пробирки с ЭДТА. Геномную ДНК выделяли стандартным методом фенольно-хлороформной экстракции [14]. Генотипирование полиморфизмов генов GCLC и GCLM проводили с помощью полимеразно-цепной реакции в режиме реального времени с дискриминацией аллелей TaqMan зондами согласно протоколам, описанным в литературе [9, 11].
Для биохимических исследований, 6 мл венозной крови забирали в вакуумные пробирки с гепарином лития в качестве антикоагулянта и сразу же центрифугировали 10 минут при 3500 об./мин. с охлаждением до 4˚С. Плазму для детекции перекиси водорода аликвотировали по 200 мкл и замораживали при -80˚С. Плазму для определения содержания глутатиона предварительно депротеинизировали ледяным раствором 5%-ой метафосфорной кислоты и центрифугировали 10 минут при 12000 об./мин. Надосадочную жидкость аликвотировали по 100 мкл и замораживали при -80˚С. Непосредственно перед анализом образцы разбавляли десятикратно для снижения концентрации метафосфорной кислоты до 0,5%. Концентрацию H2O2 измеряли флуориметрическим методом с использованием набора реагентов ROS/RNS OxiSelect CellBiolabs. Уровень GSSG оценивали колориметрически с помощью набора Total Glutathione CellBiolabs. Абсорбцию и флуоресценцию измеряли на микропланшетном ридере Varioscan Flash (Thermo Fisher Scientific).
Статистическую обработку полученных данных проводили с помощью онлайн программы SNPStats. Различия рассматривали как значимые при р≤0,05. Поправку на множественное тестирование вводили с использованием онлайн софта FDR Calculator при уровне значимости Q≤0,2 [6].
В таблице 1 приведены данные по сравнительному анализу частот генотипов и аллелей изучаемых генов у больных СД2 и здоровых лиц. Частоты генотипов GCLC и GСLM между группами пациентов с СД2 и контроля не отличались (р>0,05). При раздельном сравнении больных мужчин и женщин с контролем было выявлено, что генотипы С/Т и Т/Т гена GCLC ассоциированы с повышенным риском развития заболевания только в подгруппе мужчин (OR 1,65, 95CI 1,05-2,61, p=0,03) с учетом коррекции по полу, возрасту и индексу массы тела; также в группе больных СД2 мужчин обнаружено и более частое (10,4%) по сравнению со здоровыми (6,4%) носительство редкого аллеля Т гена GCLC (OR 1,69, 95CI 1,11-2,58, p=0,02).
Таблица 1
Сравнительный анализ частот генотипов и аллелей изучаемых генов
Table 1
Comparative analysis of frequencies of the studied gene genotypes and alleles
Ген | Генотип/ аллель | Группа | Контрольная группа | P | Q | OR | CI для OR | ||
n | % | n | % | ||||||
Общие выборки | |||||||||
GCLC, -129 C>T (rs17883901) | C/C | 596 | 85,1 | 580 | 86,6 | 0,43 | 0,56 | 1,00 | - |
C/T | 93 | 13,3 | 84 | 12,5 | 1,09 | 0,79-1,50 | |||
T/T | 11 | 1,6 | 6 | 0,9 | 1,84 | 0,67-5,02 | |||
C/T+T/T | 104 | 14,9 | 90 | 13,4 | 0,40 | 0,56 | 1,14 | 0,84-1,55 | |
T | - | 8,2 | - | 7,2 | 0,34 | 0,56 | 1,16 | 0,87-1,54 | |
GCLM, -588 C>T (rs41303970) | C/C | 477 | 68,3 | 442 | 66,3 | 0,12 | 0,39 | 1,00 | - |
C/T | 193 | 27,6 | 182 | 27,3 | 0,98 | 0,77-1,25 | |||
T/T | 28 | 4,0 | 43 | 6,4 | 0,60 | 0,36-0,98 | |||
C/T+T/T | 221 | 31,7 | 225 | 33,7 | 0,39 | 0,56 | 0,91 | 0,72-1,14 | |
T | - | 17,8 | - | 20,1 | 0,13 | 0,39 | 0,86 | 0,71-1,05 | |
Мужчины | |||||||||
GCLC, -129 C>T (rs17883901) | C/C | 218 | 81 | 268 | 87,6 | 0,07 | 0,36 | 1,00 | - |
C/T | 46 | 17,1 | 36 | 11,8 | 1,57 | 0,98-2,52 | |||
T/T | 5 | 1,9 | 2 | 0,6 | 3,08 | 0,59-16,03 | |||
C/T+T/T | 51 | 19,0 | 38 | 12,4 | 0,03 | 0,27 | 1,65 | 1,05-2,61 | |
T | - | 10,4 | - | 6,4 | 0,02 | 0,27 | 1,69 | 1,11-2,58 | |
GCLM, -588 C>T (rs41303970) | C/C | 180 | 66,9 | 204 | 67,3 | 0,50 | 0,56 | 1,00 | - |
C/T | 79 | 29,4 | 82 | 27,1 | 1,09 | 0,76-1,58 | |||
T/T | 10 | 3,7 | 17 | 5,6 | 0,67 | 0,30-1,49 | |||
C/T+T/T | 89 | 33,1 | 99 | 32,7 | 0,92 | 0,92 | 1,02 | 0,72-1,45 | |
T | - | 18,4 | - | 19,0 | 0,80 | 0,85 | 0,96 | 0,71-1,29 | |
Женщины | |||||||||
GCLC, -129 C>T (rs17883901) | C/C | 378 | 87,7 | 312 | 85,7 | 0,50 | 0,56 | 1,00 | - |
C/T | 47 | 10,9 | 48 | 13,2 | 0,79 | 0,51-1,22 | |||
T/T | 6 | 1,4 | 4 | 1,1 | 1,33 | 0,37-4,80 | |||
C/T+T/T | 53 | 12,3 | 52 | 14,3 | 0,38 | 0,56 | 0,83 | 0,55-1,25 | |
T | - | 6,8 | - | 7,8 | 0,47 | 0,56 | 0,87 | 0,59-1,27 | |
GCLM, -588 C>T (rs41303970) | C/C | 297 | 69,2 | 238 | 65,4 | 0,16 | 0,41 | 1,00 | - |
C/T | 114 | 26,6 | 100 | 27,5 | 0,90 | 0,65-1,24 | |||
T/T | 18 | 4,2 | 26 | 7,1 | 0,55 | 0,30-1,04 | |||
C/T+T/T | 132 | 30,8 | 126 | 34,6 | 0,22 | 0,50 | 0,83 | 0,61-1,12 | |
T | - | 17,5 | - | 21,0 | 0,08 | 0,36 | 0,80 | 0,62-1,02 |
Учитывая мультифакториальную природу СД2, нам представлялось важным оценить вклад курения как фактора риска в предрасположенность к развитию заболевания. Оказалось, что ассоциация генотипов С/Т и Т/Т гена GCLC с риском развития СД2 есть только в подгруппе больных диабетом курящих мужчин (OR 2,36, 95CI 1,19-4,65, p=0,01, таблица 2) и отсутствует у некурящих (таблица 3). Эта ассоциация осталась значимой и после поправки на множественное тестирование (Q=0,12).
Таблица 2
Сравнительный анализ частот генотипов изучаемых генов среди курящих
Table 2
Comparative analysis of frequencies of the studied gene genotypes
and alleles in smokers
Ген | Генотип/аллель | Группа | Контрольная группа | P | Q | OR | CI для OR | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
n | % | n | % | ||||||
Все курящие | |||||||||
GCLC, -129 C>T | C/C | 198 | 81,5 | 194 | 87,4 | 0,15 | 0,45 | 1,00 | - |
C/T | 39 | 16,1 | 26 | 11,7 | 1,52 | 0,88-2,60 | |||
T/T | 6 | 2,5 | 2 | 0,9 | 2,78 | 0,55-14,10 | |||
C/T+T/T | 45 | 18,5 | 28 | 12,6 | 0,068 | 0,27 | 1,61 | 0,96-2,70 | |
GCLM, -588 C>T (rs41303970) | C/C | 162 | 66,9 | 148 | 67,3 | 0,31 | 0,62 | 1,00 | - |
C/T | 72 | 29,8 | 58 | 26,4 | 1,17 | 0,77-1,78 | |||
T/T | 8 | 3,3 | 14 | 6,4 | 0,57 | 0,23-1,42 | |||
C/T+T/T | 80 | 33,1 | 72 | 32,7 | 0,78 | 0,85 | 1,06 | 0,71-1,57 | |
Курящие мужчины | |||||||||
GCLC, -129 C>T (rs17883901) | C/C | 148 | 80,9 | 130 | 90,9 | 0,03 | 0,18 | 1,00 | - |
C/T | 30 | 16,4 | 12 | 8,4 | 2,19 | 1,08-4,45 | |||
T/T | 5 | 2,7 | 1 | 0,7 | 4,36 | 0,50-37,83 | |||
C/T+T/T | 35 | 19,1 | 13 | 9,1 | 0,01 | 0,12 | 2,36 | 1,19-4,65 | |
GCLM, -588 C>T (rs41303970) | C/C | 122 | 66,7 | 99 | 70,2 | 0,71 | 0,85 | 1,00 | - |
C/T | 55 | 30,1 | 37 | 26,2 | 1,23 | 0,74-2,02 | |||
T/T | 6 | 3,3 | 5 | 3,5 | 0,96 | 0,27-3,23 | |||
C/T+T/T | 61 | 33,3 | 42 | 29,8 | 0,47 | 0,81 | 0,19 | 0,74-1,92 | |
Курящие женщины | |||||||||
GCLC, -129 C>T (rs17883901) | C/C | 50 | 83,3 | 64 | 81 | 0,88 | 0,88 | 1,00 |
|
C/T | 9 | 15 | 14 | 17,7 | 0,79 | 0,31-2,00 | |||
T/T | 1 | 1,7 | 1 | 1,3 | 0,88 | 0,05-15,38 | |||
C/T+T/T | 10 | 16,7 | 15 | 19 | 0,62 | 0,82 | 0,80 | 0,33-1,96 | |
GCLM, -588 C>T (rs41303970) | C/C | 40 | 67,8 | 49 | 62 | 0,22 | 0,53 | 1,00 |
|
C/T | 17 | 28,8 | 21 | 26,6 | 1,03 | 0,48-2,22 | |||
T/T | 2 | 3,4 | 9 | 11,4 | 0,28 | 0,06-1,40 | |||
C/T+T/T | 19 | 32,2 | 30 | 38 | 0,56 | 0,83 | 0,81 | 0,39-1,65 |
Таблица 3
Сравнительный анализ частот генотипов изучаемых генов среди некурящих
Table 3
Comparative analysis of frequencies of the studied gene genotypes
and alleles in non-smokers
Ген | Генотип/ аллель | Группа больных | Контрольная группа | P | Q | OR | CI для OR | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
n | % | n | % | ||||||
Все некурящие | |||||||||
GCLC, -129 C>T (rs17883901) | C/C | 398 | 87,1 | 386 | 86,2 | 0,96 | 0,96 | 1,00 | - |
C/T | 54 | 11,8 | 58 | 12,9 | 0,95 | 0,63-1,43 | |||
T/T | 5 | 1,1 | 4 | 0,9 | 1,07 | 0,28-4,11 | |||
C/T+T/T | 59 | 12,9 | 62 | 13,8 | 0,83 | 0,91 | 0,96 | 0,65-1,42 | |
GCLM, -588 C>T (rs41303970) | C/C | 315 | 69,1 | 294 | 65,8 | 0,4 | 0,86
| 1,00 | - |
C/T | 121 | 26,5 | 124 | 27,7 | 0,92 | 0,68-1,24 | |||
T/T | 20 | 4,4 | 29 | 6,5 | 0,67 | 0,37-1,23 | |||
C/T+T/T | 141 | 30,9 | 153 | 34,2 | 0,35 | 0,86 | 0,87 | 0,65-1,16 | |
Некурящие мужчины | |||||||||
GCLC, -129 C>T (rs17883901) | C/C | 70 | 81,4 | 143 | 85,1 | 0,47 | 0,86
| 1,00 | - |
C/T | 16 | 18,6 | 24 | 14,3 | 1,35 | 0,68-2,71 | |||
T/T | 0 | 0 | 1 | 0,6 | 0 | - | |||
C/T+T/T | 16 | 18,6 | 25 | 14,9 | 0,46 | 0,86 | 1,30 | 0,65-2,59 | |
GCLM, -588 C>T (rs41303970) | C/C | 58 | 67,4 | 109 | 65,3 | 0,73 | 0,91 | 1,00 | - |
C/T | 24 | 27,9 | 46 | 27,5 | 1,00 | 0,56-1,81 | |||
T/T | 4 | 4,7 | 12 | 7,2 | 0,63 | 0,19-2,05 | |||
C/T+T/T | 28 | 32,6 | 58 | 34,7 | 0,78 | 0,91 | 0,93 | 0,53-1,61 | |
Некурящие женщины | |||||||||
GCLC, -129 C>T (rs17883901) | C/C | 328 | 88,4 | 243 | 86,8 | 0,6 | 0,90 | 1,00 |
|
C/T | 38 | 10,2 | 34 | 12,1 | 0,79 | 0,48-1,30 | |||
T/T | 5 | 1,4 | 3 | 1,1 | 1.28 | 0,30-5,42 | |||
C/T+T/T | 43 | 11,6 | 37 | 13,2 | 0,43 | 0,86 | 0,83 | 0,52-1,33 | |
GCLM, -588 C>T (rs41303970) | C/C | 257 | 69,5 | 185 | 66,1 | 0,5 | 0,86 | 1,00 | - |
C/T | 97 | 26,2 | 78 | 27,9 | 0,88 | 0,62-1,26 | |||
T/T | 16 | 4,3 | 17 | 6,1 | 0,69 | 0,34-1,40 | |||
C/T+T/T | 113 | 30,5 | 95 | 33,9 | 0,33 | 0,86 | 0,85 | 0,61-1,18 |
Анализ биохимических показателей редокс-статуса обследуемых показал, что уровни перекиси водорода и окисленного глутатиона значимо выше в группе пациентов с СД2 (р=0,024 и 0,004, соответственно) по сравнению с контролем (таблица 4). Это же характерно и для подгруппы больных СД2 мужчин. Стратификационный анализ концентрации H2O2 и GSSG по курению выявил значимо более высокие уровни
этих показателей у всех курящих в общем и курящих мужчин в частности (таблица 5); в группе некурящих различий по содержанию H2O2 и GSSG обнаружено не было (таблица 6).
Таблица 4
Концентрации H2O2 и GSSG в плазме больных СД2 и здоровых лиц
Table 4
H2O2 and GSSG plasma levels in T2D patients and healthy subjects
Группа больных | Контрольная группа | |||||||
Параметр, мкмоль/л | Ср.±ст.ош. | n | Ср.±ст.ош. | n | P
| Q
| ||
Общая выборка | ||||||||
H2O2 | 3,23±1,35 | 214 | 2,76±1,21 | 50 | 0,024 | 0,036 | ||
GSSG | 2,28±1,69 | 208 | 1,45±1,43 | 40 | 0,004 | 0,012 | ||
Мужчины | ||||||||
H2O2 | 3,12±1,15 | 68 | 2,27±1,07 | 20 | 0,004 | 0,012 | ||
GSSG | 2,41±1,71 | 67 | 1,16±0,92 | 15 | 0,008 | 0,016 | ||
Женщины | ||||||||
H2O2 | 3,28±1,43 | 146 | 3,08±1,20 | 30 | 0,48 | 0,48 | ||
GSSG | 2,23±1,68 | 141 | 1,62±1,66 | 25 | 0,10 | 0,12 | ||
Таблица 5
Концентрации H2O2 и GSSG в плазме курящих больных СД2 и здоровых лиц
Table 5
H2O2 and GSSG plasma levels in T2D patients-smokers and healthy subjects
Группа больных | Контрольная группа | ||||||||
Параметр, мкмоль/л | Ср.±ст.ош. | n | Ср.±ст.ош. | n | P
| Q
| |||
Все курящие | |||||||||
H2O2 | 3,23±1,14 | 62 | 2,51±1,20 | 15 | 0,03 | 0,06 | |||
GSSG | 2,24±1,73 | 60 | 0,92±0,98 | 11 | 0,007 | 0,04 | |||
Курящие мужчины | |||||||||
H2O2 | 3,17±1,05 | 42 | 2,36±1,03 | 11 | 0,03 | 0,06 | |||
GSSG | 2,41±1,71 | 39 | 1,03±1,25 | 7 | 0,049 | 0,57 | |||
Курящие женщины | |||||||||
H2O2 | 3,36±1,31 | 20 | 2,93±1,71 | 4 | 0,57 | 0,57 | |||
GSSG | 2,44±1,81 | 21 | 0,73±0,11 | 4 | 0,08 | 0,12 | |||
Таблица 6
Концентрации H2O2 и GSSG в плазме некурящих больных СД2 и здоровых лиц
Table 6
H2O2 and GSSG plasma levels in T2D patients non-smokers and healthy subjects
Группа больных | Контрольная группа | ||||||||
Параметр, мкмоль/л | Ср.±ст.ош. | n | Ср.±ст.ош. | n | P
| Q
| |||
Все некурящие | |||||||||
H2O2 | 3,23±1,43 | 152 | 2,86±1,22 | 35 | 0,16 | 0.24 | |||
GSSG | 2,23±1,67 | 148 | 1,64±1,54 | 29 | 0,08 | 0,16 | |||
Некурящие мужчины | |||||||||
H2O2 | 3,04±1,32 | 26 | 2,15±1,19 | 9 | 0,08 | 0,16 | |||
GSSG | 2,40±1,75 | 28 | 1,27±0,56 | 8 | 0,08 | 0,16 | |||
Некурящие женщины | |||||||||
H2O2 | 3,27±1,46 | 126 | 3,11±1,15 | 26 | 0,60 | 0,60 | |||
GSSG | 2,19±1,66 | 120 | 1,78±1,77 | 21 | 0,31 | 0,37 | |||
Результаты нашего исследования впервые наглядно демонстрируют значимую ассоциацию генотипа Т/Т гена GCLC с повышенным риском развития СД2 у мужчин. Эта ассоциация обнаружена и в подгруппе курящих мужчин, больных СД2. Уровень окисленного глутатиона нами был использован как маркер прооксидантной составляющей редокс-статуса обследуемых лиц.
Роль полиморфизмов GCLC и GCLM в патогенезе СД2 связана со снижением активности промоторов изучаемых генов у носителей аллелей Т по сравнению с носителями диких аллелей С при воздействии активных форм кислорода, что было убедительно показано в работах японских исследовательских групп [13, 15]. Снижение экспрессии регуляторного фермента глутаматцистеинлигазы приводит к снижению синтеза глутатиона, способствуя формированию окислительного стресса и, как следствие, повышению чувствительности клеток к различным повреждающим факторам, таким как свободные радикалы, перекисные соединения и токсичные компоненты табачного дыма. Бета-клетки островков Лангерганса поджелудочной железы более других страдают в этих условиях ввиду исходно низкого содержания антиоксидантов [20]. Накопление активных форм кислорода оказывает ингибирующее влияние на экспрессию гена инсулина путем репрессии двух ключевых транскрипционных факторов, Maf A и PDX-1, [8, 10] а также запускает апоптоз путем активации киназ ASK-1 и JNK
[17, 19, 21]. Усиление апоптоза приводит к необратимому снижению массы функционирующих β-клеток [22] и нарастанию хронической гипергликемии, классического диагностического признака СД2.
Важным дополнительным по отношению к описанным выше механизмом действия свободнорадикальных соединений является активация экспрессии эндотелина I и ангиотензина II, которые связываются с рецепторами протеинкиназы С, увеличивая таким образом фосфорилирование сериновых и треониновых остатков β-субъединиц инсулинового рецептора с последующим торможением фосфорилирования тирозиновых остатков субстрата инсулинового рецептора 1 (СИР-1) и угнетением ферментативной активности фосфатидилинозитол-3-киназы, продуцирующей фосфатидилинозитолтрисфосфат [7]. В результате отсутствия этого вторичного посредника рецепции инсулина, первичные эффекты действия гормона (активация глюкозных транспортеров ГЛЮТ и дефосфорилирование ключевых ферментов межуточного обмена) на пострецепторном уровне не реализуются, что приводит к развитию феномена инсулинорезистентности периферических тканей, ограничению потребления глюкозы скелетными миоцитами и адипоцитами и усугублению гипергликемии.
Выявленная нами ассоциация генотипа Т/Т гена GCLC с предрасположенностью к СД2 в подгруппе мужчин была установлена у курящих больных и отсутствовала у некурящих пациентов. Аналогичным образом вели себя и биохимические показатели редокс-статуса обследуемых: окисленный глутатион и перекись водорода были значимо повышены в группе больных СД2 мужчин и подгруппе больных мужчин-курильщиков. Следует отметить, что доля курящих среди мужчин составила 75,3%, а среди женщин – 8,9%. Курение является известным фактором риска развития СД2 [5] из-за стимуляции генерации чрезвычайно реакционноспособных радикалов и прямого токсического действия на клетки поджелудочной железы и другие ткани, метаболические нарушения которых патогенетически связаны с заболеванием [18]. Повышение концентрации активных форм кислорода при СД2 было установлено и в других исследованиях [16, 23], но ни в одном из них не проводился анализ их содержания раздельно у мужчин и женщин.
Список литературы