Infant Mental Health Journal, Journal Year: 2022, Volume and Issue: 43(5), P. 797 - 807
Published: July 28, 2022
Women previously in out-of-home care (i.e., foster care) experience poorer health and psychosocial outcomes compared to peers, including higher pregnancy rates child protective services involvement. Home visiting programs could mitigate risks. Studies examining home enrollment for women with a history of are needed. based on welfare administrative data between 2012 2017 (n = 1375) were demographically matched sample never care. Vital records identified live births the two groups. For those who had given birth 372), linked used determine compare referral into visiting, indicators engagement: number days enrolled, visits received. referred more often than their peers. There no differences enrollment. remained enrolled shorter durations completed fewer Findings suggest barriers retention larger samples complete assessments warranted.Introducción: Las mujeres que previamente han estado bajo cuidado fuera de cada (v.g. hogares adoptivo temporal) experimentan una más débil salud y resultados sicosociales en comparación con las compañeras, incluyendo tasas altas embarazos participación servicios protección la niñez. Los programas visitas casa pudieran mitigar los riesgos. Se necesitan estudios examinen entrada un historial casa. Métodos: comparó información administrativa entre estuvieron cuidados basados beneficencia infantil grupo muestra demográficamente emparejado nunca habían datos vitales registrados identificaron nacimientos vivos dos grupos. Para quienes tenido parto nacimiento vivo se usó conectada para determinar comparar referencia casa, indicadores participación: el número días matriculadas recibidas. Resultados: A les refirió visita menudo sus compañeras. No dieron diferencias matrícula. permanecieron por duraciones cortas completaron menos Conclusiones: identifican barreras matrícula retención justifican grupos muestras grandes evaluaciones completas resultados.Les femmes ayant été placées famille ou foyer d'accueil font l'expérience d'une plus mauvaise santé et résultats psychologiques moins bons autres femmes, compris des taux grossesse élevés l'intervention protection l'enfance. Les programmes visite à domicile peuvent mitiger risques. études examinant l'inscription aux visites pour passé placement sont nécessaires. Méthodes: vécu selon données administratives l'enfance ont comparées échantillon assorti démographiquement n'ayant jamais d'accueil. Nous avons identifié naissances vivantes chez deux groupes. Pour celles donné naissance (naissance vivante) 372) liées utilisées afin déterminer comparer d'orientation d'inscription domicile, indicateurs d'engagement: le nombre jours inscrites reçues. Résultats: dans familles foyers étaient dirigées vers souvent leurs pairs. Il n'y avait aucune différence d'inscription. restées pendant durées courtes eu domiciles Conclusions: suggèrent qu'il existe barrières rétention foyer. Des avec échantillons grands évaluations compètes justifiées.Aufnahmen und Outcomes eines Hausbesuchsprogramms bei Müttern mit ohne Vorgeschichte von Fremdunterbringung Einleitung. Frauen, die zuvor außerhalb ihres Elternhauses betreut wurden (z. B. einem Heim oder einer Pflegefamilie), haben im Vergleich zu Gleichaltrigen schlechtere gesundheitliche psychosoziale Outcomes, einschließlich höherer Schwangerschaftsraten der Inanspruchnahme Kinderschutzdiensten. Hausbesuchsprogramme könnten diese Risiken abmildern. Es werden Studien benötigt, denen untersucht wird, inwieweit Frauen aufgenommen werden. Methoden: zwischen laut Verwaltungsdaten Jugendschutzes 1375), demografisch angepassten Stichprobe verglichen, nie wurde. Mithilfe Daten aus Personenstandsregistern beiden Gruppen Lebendgeburten identifiziert. Für diejenigen, eine Lebendgeburt hatten verknüpfte verwendet, um Überweisungs- Aufnahmeraten erheben anschließend vergleichen. Außerdem zwei Indikatoren für das Engagement Rahmen Programms ermittelt: Anzahl Tage Betreuung erhaltenen Besuche. Ergebnisse: fremduntergebracht waren, häufiger überwiesen als ihre Altersgenossinnen. Bei den gab es keine Unterschiede. blieben kürzer erhielten weniger Hausbesuche Schlussfolgerungen: Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Barrieren gibt, dort bleiben. größeren Stichproben umfassenderen Bewertungen wären gerechtfertigt.家庭外養護歴のある母親とない母親に対する家庭訪問の導入と結果 はじめに 家庭外養護 (例:里親) の経験がある女性は、妊娠率の上昇や児童保護サービスの関与など、同世代の女性と比較して健康状態や心理社会的な結果がより悪くなる。家庭訪問プログラムはそのリスクを軽減する可能性がある。家庭外養護歴のある女性に対する家庭訪問の導入について検討する研究が必要である。 方法 2012年から2017年の間に児童福祉行政データに基づく家庭外養護の経験がある女性 (n=1375) を, 家庭外養護の経験がない人口統計学的にマッチさせたサンプル と比較した。出生証明書データにより、両群の出生児数を確認した。生児出産者 については、リンクされた行政データを用いて、家庭訪問への紹介と導入の割合、および導入日数、訪問回数という2つの関与の指標を決定し、比較した。 結果 家庭外養護を受けていた女性は、同世代の女性よりも家庭訪問を紹介される頻度が高かった。導入率に差はなかった。家庭外養護の経験がある女性は、同世代の女性よりも家庭訪問の導入期間も頻度も短かった。 結論 家庭外養護の経験がある女性にとって、家庭訪問プログラムへの導入と維持には障壁があることが示唆された。より多くのサンプルを対象に、より完全な結果の評価を行う研究が必要である。.研究简介:与同龄人相比, 以前接受过家庭以外抚养 (即寄养) 的女性, 其健康和社会心理发育结果较差, 包括较高的怀孕率和儿童保护服务参与度。家访计划可以降低这些风险。针对有过家庭以外抚养史的女性, 需要开展家访注册情况的调研。研究方法:根据2012年至2017年的儿童福利管理数据, 将此前接受过家庭以外抚养的女性 与从未接受家庭以外抚养的人口统计的匹配样本 进行了比较。生命记录数据确定了两组的活产儿。对于那些活产儿 使用相关的管理数据来确定和比较家访的转诊率和注册率, 以及两个参与指标:注册天数和接受的探访次数。研究结果:与同龄人相比, 以前接受过家庭以外抚养的女性被转诊到家访的频率更高。注册率没有差异。与同龄人相比, 以前接受过家庭以外抚养的女性注册的时间更短, 完成的家访次数也更少。研究结论:研究结果表明, 以前接受过家庭以外抚养的女性在家访计划中的注册和保留存在障碍。有必要进行更大样本的研究以及更全面的结果评估。.التسجيل في الزيارات ونتائج المنزلية للأمهات اللاتي لديهن أو ليس تاريخ من الرعاية خارج المنزل مقدمة: تعاني النساء كُنّ السابق رعاية (أي التبني) نتائج صحية ونفسية اجتماعية أضعف مقارنة بأقرانهن ، بما ذلك معدلات الحمل المرتفعة والاشتراك خدمات حماية الطفل. يمكن أن تخفف برامج الزيارة هذه المخاطر. هناك حاجة لدراسات تتناول التسجيل للنساء اللواتي المنزل. منهج الدراسة: تمت سابقًا استنادًا إلى البيانات الإدارية لرعاية الطفل بين عامي و (العدد بعينة مطابقة ديموغرافيًا نساء لم يكن مطلقًا. حددت بيانات السجلات الحيوية المواليد الأحياء المجموعتين. بالنسبة لأولئك الذين ولدوا أحياء تم استخدام المرتبطة لتحديد ومقارنة الإحالة والتسجيل ومؤشرين للمشاركة: عدد الأيام المسجلة وعدد المستقبلة. النتائج: مجموعة الخارج إحالتهن لزيارة كثير الأحيان أكثر أقرانهم. تكن فروق الالتحاق. ظلت اللائي تلقين مسجلات لفترات أقصر وأكملن زيارات منزلية أقل أقرانهن المجموعة الأخرى. الاستنتاجات: تشير النتائج وجود عوائق تحول دون والاحتفاظ بها ما يبرر إجراء دراسات مع عينات أكبر وتقييمات اكتمالاً للنتائج.
Language: Английский
