Цифровое право

More information...
List Volume List Volume

Year: 2020, Volume: №4

Мисостишхов Т.З.

Цифровое право, Journal Year: 2020, Volume and Issue: №4, P. 56 - 73

Published: Dec. 20, 2020

В последние годы в научном сообществе возрос интерес к идее персонализированного права, предполагающего разработку и реализацию индивидуализированных правовых норм посредством алгоритмической обработки данных подобно тому, как компании персонализируют свои услуги с использованием технологий больших данных. Статья ставит целью определить место и роль персонализированного права, оценить риски и последствия персонализации в условиях становления цифровой экономики. В работе обосновывается теоретическая интерпретация персонализированного права сквозь призму концепции «мягкого позитивизма», обеспечивающего равновесие между социологической фактичностью права и нормативизмом. В исследовании раскрываются содержание и основные признаки, а также дается определение понятия «персонализированное право». Проводится анализ соотношения персонализированного права с фундаментальными правами, в рамках которого оцениваются …

Loading...

Васильев А.А.,

Печатнова Ю.В.

Цифровое право, Journal Year: 2020, Volume and Issue: №4, P. 74 - 83

Published: Dec. 20, 2020

Развитие искусственного интеллекта вызывает необходимость правового регулирования общественных отношений, связанных с применением новых технологий. На сегодняшний день в российском законодательстве отмечается фрагментарное нормативное регулирование, выраженное, как правило, в стратегических документах, где технологии искусственного интеллекта отражаются как сквозные, способствующие развитию цифровой экономики. Цель настоящей работы — определение места искусственного интеллекта среди элементов состава правоотношения, что видится необходимым для построения модели правового регулирования искусственного интеллекта. В статье проведен анализ подходов к определению места искусственного интеллекта в структуре правоотношения. Научная дискуссия состоит в том, что одни авторы относят искусственный интеллект к разновидности объектов правового регулирования; другие авторы допускают возможность рассматривать искусственный интеллект в …

Loading...

Shashkova Anna V.,

Agranovskaya Maria A.,

Kitsmarishvili David E.

Цифровое право, Journal Year: 2020, Volume and Issue: №4, P. 25 - 37

Published: Dec. 20, 2020

The article examines 2020 post-crisis results and 2021 trends in FinTech regulation development. FinTech, being a relatively new term, has become a completely new industry, which combines rapidly developing technologies and financial products (including digital assets) or services. The year 2020, despite the pandemic and localization (and maybe even more so), seems as significant, if not more so, for market change and further development. The world has changed, and new technologies are vital for successful competition among financial players and even for their survival. Most of the leading international financial centers have focused on regulating FinTech and the use of …

Loading...

Тархова К.В.,

Алифиров В.И.,

Горохова О.Н.

Цифровое право, Journal Year: 2020, Volume and Issue: №4, P. 38 - 55

Published: Dec. 20, 2020

Статья посвящена комплексному анализу изменений в отечественном антимонопольном регулировании в связи с цифровизацией экономики. Цифровизация привела к повышению роли информации и цифровых платформ в деятельности компаний, размыванию географических границ цифровых рынков, а также к видоизменению структуры рынков в целом. Ключевыми факторами роста в современной экономике стали инновационные технологии, большие данные и объекты интеллектуальной собственности. Авторами охарактеризованы новые нарушения антимонопольного законодательства в цифровую эпоху, в частности, сговоры на торгах, заключаемые с помощью аукционных роботов, и антиконкурентные эффекты, связанные с использованием программного обеспечения для осуществления мониторинга цен. Кроме того, в рамках статьи были проанализированы первые правовые позиции антимонопольного органа, касающиеся применения ценовых …

Loading...

Alexandros A. Papantoniou

Цифровое право, Journal Year: 2020, Volume and Issue: №4, P. 8 - 24

Published: Dec. 20, 2020

This essay examines whether smart contract innovation is capable of displacing the orthodox adherence to traditional contracts. This examination is underpinned by an analysis of the legality of smart contracts, through which it is exemplified that smart contracts ought to be considered legally binding instruments. The essay proceeds to explore the superiority of smart contracting on a technical and theoretical basis. The advantages generated through smart contract automaticity and enforceability present a concrete basis for undermining reliance on traditional contracts. Blockchain Technology also enhances the benefits of smart contracts by acting as a smart contract enabler through guaranteed performance and …

Loading...