Filters: Article Type: Review Article ×
Malyuchenko N.V.
Kotova E.Y.
Kulaeva O.I.
Kirpichnikov M.P.
Studitskiy V.M
Published: Jan. 1, 2015
The poly (ADP-ribose) polymerase 1 (PARP1) enzyme is one of the promising molecular targets for the discovery of antitumor drugs. PARP1 is a common nuclear protein (1-2 million molecules per cell) serving as a “sensor” for DNA strand breaks. Increased PARP1 expression is sometimes observed in melanomas, breast cancer, lung cancer, and other neoplastic diseases. The PARP1 expression level is a prognostic indicator and is associated with a poor survival prognosis. There is evidence that high PARP1 expression and treatment-resistance of tumors are correlated. PARP1 inhibitors are promising antitumor agents, since they act as chemo- and radiosensitizers in the conventional …
Gusel’nikova V.V.
Korzhevskiy D.E.
Published: Jan. 1, 2015
The NeuN protein is localized in nuclei and perinuclear cytoplasm of most of the neurons in the central nervous system of mammals. Monoclonal antibodies to the NeuN protein have been actively used in the immunohistochemical research of neuronal differentiation to assess the functional state of neurons in norm and pathology for more than 20 years. Recently, NeuN antibodies have begun to be applied in the differential morphological diagnosis of cancer. However, the structure of the protein, which can be revealed by antibodies to NeuN, remained unknown until recently, and the functions of the protein are still not fully clear. In …
Асмолов Александр Григорьевич
Published: March 31, 2017
В статье представлен историко-эволюционный анализ феномена установки в системе понятий, описывающих явления предвосхищения будущего как проявления преадаптации. Указывается место прайминга в иерархии установочных явлений, раскрывается контекст их изучения в когнитивной психологии, начиная с работ школы «Новый взгляд» 1940-х гг. Особо подчеркивается уместность использования термина «прайминг» в контексте когнитивных исследований как отражения экспериментального дизайна.
Published: Jan. 1, 1861
«Век» заговорил о Шиллере по поводу издания г. Гербеля. Это издание должно было привести ему на память, что Шиллер принадлежит к главным любимцам нашей молодой литературы и нашей читающей публики, что без этогои издание Гербеля было бы невозможно. Но очевидно на эту любовь наших читающих и пишущих людей к Шиллеру, любовь, идущую от Жуковского и продолжающуюся до наших дней, «Век» смотрит неблагосклонно. Ему кажется, изволите видеть, что любовь пала на человека, мало её достойного. Поэтому «Век» принимается толковать о том, что не дурно бы перевести Гёте, Байрона и проч. Совет очень хороший, да только не лишний ли? Такия вещи по …