Filters: Regional and sectoral economy ×

Н.В. Сироткина, Доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и управления организациями Воронежского государственного университета, г. Воронеж, Россия, e-mail: [email protected]
О.Г. Стукало Кандидат экономических наук, доцент кафедры управления, организации производства и отраслевой экономики Воронежского государственного университета инженерных технологий, г. Воронеж, Россия, e-mail: [email protected]
Terra Economicus, Journal Year: 2015, Volume and Issue: 13(3), P. 99 - 109

Published: Jan. 1, 2015

Словосочетание «индустрия продовольствия», как правило, встречается в названиях выставок, ярмарок, заголовках печатных или электронных изданий рекламного характера, освещающих функционирование предприятий и организаций, относящихся к аграрной сфере, а также к продовольственному сектору региональной экономики. При этом проблема формирования и развития индустрии продовольствия в научно-исследовательских работах поднимается крайне редко и однобоко. Дефицит публикаций, посвященных разработке теоретико-методологических положений формирования и развития индустрии продовольствия, вызвал необходимость проведения исследования, промежуточные результаты которого представлены в данной статье. Авторы аргументируют необходимость отнесения к индустрии продовольствия не только организаций аграрного сектора и пищевой промышленности, но и организаций сферы медицины, образования, здравоохранения, физической культуры и спорта, которые своими совместными …

Loading...

Маргарита Владимировна КУРБАТОВА, Доктор экономических наук, профессор, директор, Институт экономики и управления, Кемеровский государственный университет, г. Кемерово, Россия
Сергей Николаевич ЛЕВИН, Доктор экономических наук, профессор, Кемеровский государственный университет, г. Кемерово, Россия
Елена Сергеевна КАГАН, кандидат технических наук, доцент, Кемеровский государственный университет, г. Кемерово, Россия
Дмитрий Викторович КИСЛИЦЫН кандидат экономических наук, доцент, Кемеровский государственный университет, г. Кемерово, Россия
Terra Economicus, Journal Year: 2019, Volume and Issue: 17(3), P. 89 - 106

Published: Jan. 1, 2019

В данной статье решаются задачи выявления типологических особенностей регионов ресурсного типа и их классификации. В основе предлагаемого подхода лежит разделение характеристик ресурсной обеспеченности и ресурсной зависимости, которая объясняется особенностями институциональной организации региональной экономики. Проведена сравнительная характеристика концептов «ресурсного режима» и «дискретных структурных альтернатив» в определении особенностей институциональной организации экономик ресурсного типа. Дана характеристика существующих классификаций регионов ресурсного типа Российской Федерации. Разработана и апробирована авторская двухфакторная модель классификации регионов, основанная на следующих критериях: доля добывающего сектора в ВРП и соотношении добывающего сектора к обрабатывающей промышленности, показаны ее сравнительные преимущества по отношению к существующим классификациям. При этом с помощью метода нечеткой классификации …

Loading...

Галина Павловна Литвинцева, Доктор экономических наук, профессор, Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск, Россия
Александр Викторович Шмаков, Кандидат экономических наук, доцент, Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск, Россия
Елена Алексеевна Стукаленко, Кандидат экономических наук, доцент, Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск, Россия
Сергей Павлович Петров Кандидат экономических наук, Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск, Россия
Terra Economicus, Journal Year: 2019, Volume and Issue: 17(3), P. 107 - 127

Published: Jan. 1, 2019

Термин «качество жизни населения» не имеет общепризнанной трактовки и может быть уточнен в свете происходящей цифровой трансформации общества. Для характеристики цифровой составляющей качества жизни населения выделено шесть свойств: обеспеченность цифровыми благами населения, цифровые компетенции, качество трудовой жизни и социальной сферы в условиях цифровизации, электронные государственные услуги населению и безопасность информационной деятельности населения. Применена комбинированная методика оценки цифровой составляющей качества жизни населения, обусловленная характером используемой информации, а именно статистической информации, и результатами опросов населения и домашних хозяйств. Рассчитан Российский региональный индекс цифровой составляющей качества жизни населения (РРИЦКЖН) в целом по стране, ее федеральным округам и субъектам. Результаты расчетов позволили охарактеризовать изменения, …

Loading...

В.В. Вольчик, Доктор экономических наук, профессор, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия
О.Ю. Посухова Кандидат социологических наук, доцент, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия
Terra Economicus, Journal Year: 2016, Volume and Issue: 14(2), P. 159 - 173

Published: Jan. 1, 2016

Прекариат стал значимым явлением современного общества. В данной работе проблема прекариатизации общества рассматривается через призму трансформации институтов, технологий и механизмов регулирования. Важным аспектом, влияющим на современный рынок труда, является институт образования. Современные социальные порядки характеризуются увеличивающейся продолжительностью образования. Высшее образование в развитых странах становится все более доступным и охватывает большинство молодежи, что приводит к смещению акцентов с его профессиональной ориентации на общекультурную. Неравновесие или избыточность на рынке труда молодежи с высшим образованием нельзя рассматривать вне социального контекста, а также процессов социализации и формирования гражданского общества. Институты являются более инертными, чем механизмы регулирования. Это приводит к асинхронности их изменений, которая может …

Loading...

Л.Г. Матвеева, Доктор экономических наук, профессор, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия
О.А. Чернова Доктор экономических наук, профессор, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия
Terra Economicus, Journal Year: 2016, Volume and Issue: 14(2), P. 127 - 138

Published: Jan. 1, 2016

В современных условиях, определяемых большинством отечественных и зарубежных экономистов как «новая нормальность», формируются новые подходы к обеспечению модернизационного роста национальной экономики, повышению ее конкурентных позиций на мировых рынках. Ориентация России в последние десятилетия на нефтяные доходы привела к деиндустриализации экономики, деградации потенциала высокотехнологичных отраслей и высокой зависимости от иностранных источников модернизационного развития. Это повлекло усложнение стоящих перед российской экономикой задач, связанных с необходимостью формирования новой системы приоритетов в условиях перехода на модель несырьевого развития. Это выражается в постепенном изменении акцентов политики импортозамещения. Реализация защитных мер протекционизма сменяется наступательной политикой и экспансией отечественной промышленной продукции на мировые рынки. Соответственно, необходимо изменение …

Loading...

Бобылев Сергей Николаевич, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономического факультета, руководитель Центра биоэкономики и эко-инноваций экономического факультета; МГУ им. М. В. Ломоносова
Соловьева Софья Валентиновна кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник экономического факультета; МГУ им. М. В. Ломоносова
Мир новой экономики, Journal Year: 2020, Volume and Issue: №2, P. 63 - 72

Published: Jan. 1, 2020

Сегодня в мире форсированно развивается теория циркулярной экономики и ее формирование в реальной экономической системе. Многие международные организации (ОЭСР, ЕС) и страны уже имеют свои программы развития такой экономики. В статье подчеркивается, что важное значение для трансформации сложившейся линейной модели экономики во многих странах, в том числе и в России, имеет реализация на практике концепции наилучших доступных технологий. В работе проанализированы и адаптированы для России Цели устойчивого развития ООН, непосредственно связанные с циркулярной экономикой, предложены и квантифицированы ключевые индикаторы. В области количественных показателей выделены четыре направления для разработки набора ключевых индикаторов для циркулярной экономики в России. Предложена авторская формула структуризации …

Loading...

Ревенко Николай Сергеевич канд. полит, наук, ведущий научный сотрудник Института исследований международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ, Москва, Россия
Мир новой экономики, Journal Year: 2016, Volume and Issue: №2, P. 6 - 15

Published: Jan. 1, 2016

В статье рассматриваются направления создания единого цифрового рынка Евросоюза (ЕЦР), предусмотренные соответствующей стратегией. Разработка стратегии вызвана быстрым развитием информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) и наличием ряда проблем, препятствующих расширению трансграничной торговли товарами и услугами. Создание ЕЦР ведется в рамках трех блоков вопросов: облегчение доступа потребителей и бизнеса к товарам и услугам через Интернет в пределах всего Евросоюза; создание благоприятных условий для развития цифровых сетей и услуг и содействие максимальному росту потенциала европейской цифровой экономики. Конечными целями ЕЦР являются создание информационной экономики и электронного общества, предоставляющего равные возможности для всех, стимулирование трансграничной торговли и услуг, повышение конкурентоспособности экономики ЕС. В 2015 г. уже …

Loading...

Перелет Р. А. ведущий научный сотрудник Института системного анализа ФИЦ ИУ РАН; член Римского клуба
Мир новой экономики, Journal Year: 2018, Volume and Issue: №4, P. 39 - 45

Published: Jan. 1, 2018

Цифровые технологии играют решающую роль в достижении долгосрочного баланса между техносферой и природной средой, которая необходима для устойчивого развития. Цифровая экономика является относительно новой концепцией в разработке национальной политики, использующей часто такие термины, как «информационная экономика» (1970-е гг.), «экономика знаний» и «электронная экономика» (1980-е гг.), «новая экономика» (1990-е гг.) или «сетевая экономика» и «интернет-экономика» (2000-е гг). Хотя нет единого определения цифровой экономики, существует общее согласие в отношении некоторых основополагающих принципов. Основная идея цифровой экономики заключается в том, что производство продуктов, услуг, обучение на протяжении всей жизни и инновации становятся возможными благодаря компьютеризированной передаче и обработке современной технологии в контексте глобализации …

Loading...

Басаев З. В. аспирант, преподаватель Департамента менеджмента; член правления Молодежной финансовой лиги ассоциации «САПФИР»
Мир новой экономики, Journal Year: 2018, Volume and Issue: №4, P. 32 - 38

Published: Jan. 1, 2018

В статье проводится анализ глобальных тенденций и процессов трансформации российской экономики, связанных с усиливающейся цифровизацией. Показаны современные проявления данной трансформации и раскрыты последствия цифровизации мировой экономики, среди которых снижение трансакционных издержек, возникновение новых бизнес-моделей, исключение посредников за счет прямого взаимодействия между потребителем и поставщиком. Автор отмечает отсутствие общепризнанного научного определения цифровой экономики как в России, так и за рубежом. Отдельно проанализирована история возникновения данного понятия, подробно раскрыты современные подходы к определению термина. Автор делает вывод о том, что большинство экспертов рассматривают цифровую экономику как часть социально-экономических отношений или особый вид экономической деятельности, в основе которого стоят новые методы обработки, хранения …

Loading...

Эскиндаров М. А., доктор экономических наук, профессор, академик РАО, ректор Финансовый университет
Дубова С. Е., Финансовый университет, доктор экономических наук, профессор Департамента финансовых рынков и банков,
Абрамова М. А., Финансовый университет, доктор экономических наук, профессор Департамента финансовых рынков и банков
Масленников В. В., Финансовый университет, доктор экономических наук, профессор, проректор по научной работе
Амосова Н. А., Финансовый университет, доктор экономических наук, доцент, профессор Департамента финансовых рынков и банков
Варнавский А. В., Финансовый университет, кандидат экономических наук, доцент Департамента налоговой политики и таможенно-тарифного регулирования, заведующий Блокчейн-лабораторией Института развития цифровой экономики
Звонова Е. А., Финансовый университет, доктор экономических наук, профессор, руководитель Департамента мировой экономики и мировых финансов,
Криворучко С. В., Финансовый университет, доктор экономических наук, профессор Департамента финансовых рынков и банков
Лопатин В. А., Финансовый университет, кандидат экономических наук, доцент Департамента менеджмента
Пищик В. Я., Финансовый университет, доктор экономических наук, профессор, научный руководитель Департамента мировой экономики и мировых финансов
Рудакова О. С., Финансовый университет, доктор экономических наук, профессор Департамента финансовых рынков и банков
Ручкина Г. Ф., Финансовый университет, доктор юридических наук, профессор, руководитель Департамента правового регулирования экономической деятельности,
Славин Б. Б., Финансовый университет, кандидат физико-математических наук, профессор кафедры «Бизнесинформатика», научный руководитель факультета прикладной математики и информационных технологий
Федотова М. А. Финансовый университет, доктор экономических наук, профессор, руководитель Департамента корпоративных финансов и корпоративного управления
Мир новой экономики, Journal Year: 2018, Volume and Issue: №2, P. 6 - 23

Published: Jan. 1, 2018

Наблюдаемая за последние 20 с лишним лет активная цифровизация жизни современного общества привела к реальным изменениям в экономике. Финансовый сектор находится в центре цифровой трансформации, авангардом которой стал финтех, формирующий в настоящее время новый сегмент современных финансовых рынков. При этом наиболее общеизвестными объектами финтеха являются криптовалюта и токен. Криптовалюты, вне зависимости от отношения регулирующих органов к ним, стали виртуальной реальностью финансового сектора и активно используются для оплаты товаров и услуг. Особенностью криптовалют является их анонимность и неподконтрольность со стороны государства, что определяет целый спектр рисков для общества и государства. Однако криптовалюты наряду с рисками дают и возможности — от развития …

Loading...